损失x元，电路损失x元共计损失x元。 被告人刘某甲辩解称：我不懂法律，不知道是谁挖断了光缆线，主家任某某说了出事他负责；挖断光缆该赔，但是我 光缆。二、关于民事赔偿问题。1、应由雇主承担赔偿责任；2、损失价值不应由电缆所有人或管理人出具的证据为准。 经审理查明：2008年11月9日上午，被告人刘某甲、 ...

，但对该遗失声明，张某某、王某乙、赵某某三人称当时并不知道，朝阳煤矿也未举出该三人知道公章已登报作废的相关证据。又经原审及再审查证，该公章是朝阳 某某人民币150万元，并且还约定张某某、王某乙、赵某某于合同签订之日当时将原所有与朝阳煤矿有关协议、公章（已作废）、委托书交付于朝阳煤矿。同时又约定了自签订 ...

滥伐的故意。（6）本案全体被告人都是根据崇义县林业局的有关通知、洞房子伐区林权所有人的招标公告以及彭某某与老屋组的购买协议进行采伐作业的。杨某某身为林管 、商讨。在此过程中，合伙人之间就能了解到《采伐许可证》的内容，自然也就知道其具体的采伐范围和树种。因此，他们滥伐林木的行为系出于故意，构成滥伐林木罪 ...

京运公司在与焦某某签订合同前，没有仔细审查和核实焦某某的身份及所提供的所有证件的真实性。2、焦某某出具的授权委托书上写明，焦某某的代理权限只是参与招投标 高院关于人损的解释、安全生产法、建筑法中发包人承担连带责任适用的前提是发包人知道或应当知道雇主没有资质或安全生产条件。本案中，焦某某提供了相应资质， ...

害机动车未购买机动车第三者责任强制保险的情况下，受害人为实现其权益，可以向该车的所有人或者管理人主张机动车第三者责任强制保险的保险利益。但其他加害人，因不属于机动车 赔偿的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 刘某乙上诉还主张其并不知道刘某丁乘坐在其驾驶的拖拉机上，造成的人身损害应由刘某丁自行承担 ...

。 一审被告李某不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求判决：请求二审法院依法改判上诉人不承担连带责任。 本院二审查明，各方当事人均对原审判决查明认定的事实无异议。本院 约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”从查明的事实来看，本案的借款事实发生在宋 ...

元每亩，租金是486,360元，他们讲还不能确定，要求把那合同拿回看了再签。他们4人知道要补这么多钱后，有一天何某甲就对他们3人讲只留一部分到组 王某佑提出在场子龙某X乡政府都要在合同上签字盖章，并约定合同签定后15天内将所有租山费一次性付清。 11、证某吴某证某证某：2009年7月份，县里决定对宝岭 ...

或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。法律作出这样规定，是要求不动产相互毗邻的所有人或使用人在各自行使自己的合法权益时，都要考虑和尊重他方所有人或 是当地的通某作法，双方所在的20户住宅区也基本是这样。凭一般生活常识也能知道，下水管并不会构成对后邻住户使用宅基的实质影响，该住宅区后墙有落水管的 ...

原告所有，被告应予返还。（二）被告占有房屋后进行了修建，原告父母在该房屋附近居住知道被告修建行为，且原告在长达数年的时间内为表示过异议，故应认定原告对此 信。关于上诉人胡某称其从崔均亭手中购得本案争议房屋是合法所有人的理由，根据胡某的陈述及其提交的收条载明的内容：“收条今收胡某房款陆万元整收款人崔均亭 ...

，三方即办理有关富源铁矿采矿权许可证、营业执照等证照的变更手续，将富源铁矿开采权所有人变更为甲方，法人代表变更为甲方人员。三、合作出资份额比例：变更后 人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。 第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害 ...