借款x元，此款限本判决发生法律效力后10日内给付，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，李某甲 在此后的几年内继续还钱，且2007年10月15日也没有必要再重新写欠条，故对李某甲的此一说法，本院不予支持。李某甲提出2007年10月15日的三张 ...

案，本院于2007年7月15日作出（2007）镇安民初字第X号民事判决，已发生法律效力。原告不服，向镇平县人民检察院申诉，该院依法提请南阳市人民检察院抗诉。南阳市检察院于2008年 教办室承担此付某责任。2、赵某丙是乡教办室的工作人员，其对外出具3万元欠条的行为均系职务行为，如该3万元未予付某，其付某 ...

欠条上的吴某的签名已为安徽省公安厅所作的鉴定结论证实非吴某本人所写，故对此证据的证明效力，不予认定。对证人牛瑞琴的证言，因其内容与张某的陈述和一审中 自己的诉讼请求和理由，否则就应承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人吴某对欠款之事不予认可，张某起诉所依据的欠条又为鉴定结论所否定，且也没有其他证据材料 ...

汉族，湖南某安乡县人，居民，住x。 委托代理人杨某，男，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。 原告廖某与被告李某买卖合同纠纷一案， 后果\"。至于被告向原告出示的欠条注明了“施工中水泥质量出现问题解决后结账”并不能认定水泥就存在质量问题，且该\"注明\"是被告自己所写，原告并不认可。故 ...

是：（1）被告武某于2008年1月13日出具的欠条的性质和效力如何；（2）原告诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。 原告贺某为支持自己的 某对上述证据质证后，发表如下质证意见：该字据原告没见过，也没经原告的手。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、证据的认定：关于 ...

30万元，被告谢某、颜某某承担连带责任限本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 在签订《补充协议》后，《转让协议》即已宣告作废，关于《补充协议》中的手写部分内容即“如果每亩价格30万元以内挂牌不成功，由谢某、颜某某以原收 ...

四、原告梅某某、罗某于2009年6月12日出具给被告李某甲的x元的欠条一张无效，依法予以收缴。 案件受理费510元，由被告李某甲、李 提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送 ...

之多的土方量进行科学计算或统计。最后，该欠条的形成过程不合常理。据藏某某称，该欠条所有文字、内容均出自其一人之手并肆意涂改等等。为如此巨额款项订立债权文书， ）房民初字第X号民事裁定书，驳回了藏某某对葛某的起诉，就是对上述事实的确认。现该裁定书早已发生法律效力。综上，原承租人葛某不是本案适格的第三人 ...

一张欠条的内容为阳光公司欠法正大律所代理费20万元，另一张欠条的内容为今欠王某x元，定于2007年7月11日前还，若不能还违约金按每日2000 ，应视为已将债权转让事实通知了新华公司，该债权转让行为对新华公司产生法律效力。 三、新华公司对债权提出的抗辩理由能否成立。 虽新华公司称其对王某某的借款实质上 ...

关系，即欠条以及2007年2月16日《合作经营协议书》。就这两个法律关系的内容答辩如下：一、欠条的欠债主体是“匈牙利马某公司”，而非我方。二、欠条当中所载明的 月15日的欠条系马某甲、马某乙向蔡某某、叶某某出具，该欠条虽在欠款人处手写有“匈牙利马某公司”字样，但并未加盖匈牙利马某公司公章，且马某甲、马 ...