没有参加社会保险。2004年6月26日，被告在厂内工作过程中不慎被刨伤右手手指，事后被送到龙江医院门诊治疗，7月7日起没有继续治疗，医疗费已由 事故为工伤。同年7月23日，佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告为十级伤残。双方为工伤补偿问题协商不成，被告便于2004年7月28日向佛山市X区劳动争议仲裁委员会 ...

。2003年11月15日15时10分左右，原告在工作过程中不慎被机械锯伤右手手指，被送到佛山市X区沙头医院住院治疗至同年11月29日止。原告在住院期间 5月11日，原告经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，同年6月15日，经佛山市X区劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。原告于2004年6月16日以南海金典 ...

鉴定费650元。庭审中，被告对原告所作的伤残评定适用的工伤鉴定标准提出异议，认为应按一般侵权案件进行伤残鉴定，但放弃重新鉴定的权利。原审中法院另外查明，原告在返聘 烧开水、打扫车间卫生等杂工，受上诉人临时指派指挥起重工吊，在调运过程中手指挤伤。崔某某指挥起重工吊的工作已超出自己的工作职责，同时，其也不 ...

月缴费工资为746元。2005年5月10日，原告在工作中被锣伤左手手指，事后被送到龙江医院治疗至6月17日伤愈出院，医疗费用已由被告全额 认定原告受伤事故为工伤。同月15日，佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告的伤势为7级评残。同月，原告从佛山市社会保险基金管理局顺德分局领取了一次性伤残补助金x元。原被告 ...

社会工伤保险。2004年7月31日，被告在厂内操作圆锯加工木料时被锯片锯伤手指，事后被送到乐从医院治疗，同年8月15日伤愈出院，医疗费由原告全额支付。 佛山市X镇申美家具厂负责支付。又由于被上诉人陈某的损伤经佛山市劳动能力鉴定委员会评定为七级伤残，故依《工伤保险条例》第某十九条、第某十一条、第某十五条 ...

该为创伤性关节炎依据比较充足。鉴于受伤后已多年，该案系故意伤害案，所以评残应采用《职工工伤与职业病致残等级分级》标准，对照高××的损害后果，高××的伤残 判决书，偃师市公安局制作的辨认笔录，被害人的诊断证明书及住院病历，被害人的伤情及伤残鉴定意见书，民事赔偿的相关票据，被告人马某的年龄证明及到案证明等 ...

局作出工伤认定决定书：认定钟某的伤系工伤。2010年3月9日，经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定，钟某的伤情构成九级伤残。2010年5月7日，长沙县劳动争议 的彩砖加工厂操作压砖机时不慎被砖机压伤右手手指，钟某是在工作时间因工作原因受伤，属于工伤；该工伤认定决定书已经分别送达了用工单位业主黄某和劳动者钟某 ...

年4月13日，被告在工作中因违反剪板机安全操作规程致使发生事故，造成被告手指离断伤，后被告被送至解放军医院救治（医药费用原告已承担）。经奉贤 相应的责任。 被告xx辩称，被告在原告处工作期间发生工伤事故，经鉴定构成七级伤残，故原告应向被告支付七级工伤待遇70,000元；被告共计住院23天，故原告应支付 ...

资质的承包方或发包方承担，不应由答辩人承担。另外在程序上，原告的伤属于工伤，按照我国法律规定原告应首先向劳动争议仲裁机关申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的才能 及答辩人多次见原告能正常用左手工作劳动，这些证据说明原告并不存在伤残，原告的十级伤残鉴定不足采信；4、原告目前状况与其治疗过程有直接关系，即使原告 ...

资质的承包方或发包方承担，不应由答辩人承担。另外在程序上，原告的伤属于工伤，按照我国法律规定原告应首先向劳动争议仲裁机关申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的才能 及答辩人多次见原告能正常用左手工作劳动，这些证据说明原告并不存在伤残，原告的十级伤残鉴定不足采信；4、原告目前状况与其治疗过程有直接关系，即使原告 ...