某丽死亡。事故发生后，原告随即赶到现场处理事故，并先行赔偿了被告5万元。原告的车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，被告的损失已经由保险公司给付了赔偿。但被告 丙、栗某丁辨称，三被告系年老和年少之人，既不会开车，也没有能力扣押车辆，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，豫x号欧曼重型自卸车系原告陈某 ...

人提出赔偿因没有年检无法正常营运所造成的营运经济损失是错误的；3、强行扣押车辆系由陈某某带领一大帮人具体实施的，公安提供的证明证实了这个事实， 赔偿责任。 被上诉人青海中西特快货运有限公司辩称：1、根据双方签订合同的约定，办理车辆年检是上诉人的义务，而不是被上诉人的义务，根据公安部关于机动车的登记规定 ...

年11月22日损失为x元，以后损失计算至该车能营运时止），并承担对扣押车辆造成损坏的维修责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将其诉请明确 .72元（暂计算至2010年11月15日止，以后的停运损失计算至实际返还车辆之日止，每天按293.76元计算）； 三、原告新乡市振兴物流有限公司于本判决生效 ...

）签订货物运输合同：甲方按照每月固定运费1.8万元向乙方支付运费（合同期内的车辆自身费用均由乙方自行承担），合同期从2010年3月6日起至2011年 正确。 双方当事人对原审法院认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为：本案扣押车辆属于张某某所有，市政公司因与天维公司之间承揽合同纠纷将承运人张某某 ...

款的情况，与本案争议事实有关联，予以认定；该组的第5项证据证明了二被告扣押车辆的事实，与本案有关联，予以认定。3、原告提供的第三组证据可以反映 九条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、 ...

鉴定。2001年11月16日，洛阳敬业会计师事务所有限责任公司受洛阳市中级人民法院委托，对车辆进行了现场勘察，在鉴定范围内，恢复更换发动机（洛拖6105柴油机）一套、 ，也没有在法定范围内对二人的违法行为予以定性和处罚。因此，登封市公安局扣押车辆的行政行为主要证据不足，程某违法。二、程某乙、李某伟驾车 ...

了结而超期扣车的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求判决确认被告超期扣押车辆的行为违法，判令被告将湘x大货车返还给原告的诉讼请求，依法应予 第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、确认被告湘乡市公安局交通警察大队超期扣押原告王某某湘x大货车的行为违法； 二、由被告湘乡市公安局交通警察大队在本 ...

、假定我运输工业盐，根据相关法律规定，也是合法的，被告也无权扣车。综上所述，要求孟州市法院确认被告扣押鲁x解放半挂（含鲁x挂车）的行政行为违法，并判决被告返还扣押车辆，赔偿损失。 被告孟州市盐业管理局辩称，2009年12月23日晚8点，我局收到群众举报：在南庄镇 ...

4、2006年12月23日温县公安局询问被告段某甲的笔录1份，证明被告扣押车辆经过的情况。5、出车记录10份，证明2005年10月至2006年3月间 的笔录、2006年12月23日温县公安局询问被告段某甲的笔录、行驶证和车辆照片以及被告所举的2005年11月6日协议书、2005年11月18日和2005 ...

经济损失，伊川法院违反了保全原则，，违反了最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定“人民法院认为应当解除查封、扣押、 将营运车辆扣押长达4个多月，判决后又毫无根据的借口解除扣押车辆而强制将我车主兄长的房产作为担保，履行不公正的判决，既无实体上的依据又无程序上 ...