。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原判认定事实：被上诉人佛山市房产管理局在收到佛山市中级人民法院(1998)佛中法房初字第23－X号民事裁定书和 251－X号民事裁定书和协助执行通知书，并依据该裁定书和协助执行通知书办理了对佛山市X路X－X号3至X层房产的查封手续，对于上诉人主张 ...

利某关系。因此，被上诉人提起行政诉讼主体不适格，原审法院错误地判断两被上诉人仍为涉案房产的合法所有权人，显然与事实不符。2、本案不属于某政诉讼受案范围。被 答辩称：1、上诉人关于某上诉人权利某体不适格的理由，不符合事实和法律依据。X号通知书没有执行，本案所涉房屋实际没有作价收购，被上诉人仍享有该房屋的 ...

元，二、三层每平方米3000元，车库每平方米2000元，合计楼价561.16万元(包括房产的营业税、增值税)，不管市场价格如何变化，价格不再变动，最后以实际建筑面积结算； 3月20日协议第4、5、6条及3月26日补充协议第七条执行。 该综合楼于1995年8月13日竣工，9月21日通过有关部门验收并领取 ...

财产，裁定原审法院(2001)珠香经初字第X号民事判决书中止执行；《清算报告》的主要内容是房产开发公司对综合开发公司负债，将本案讼争土地使用权转让后已经相应 有偿为据要求改判，不能成立，本院不予支持。 综上所述，两上诉人上诉请求缺乏依据，不能成立，均应予以驳回。原审认定事实基本清楚，处理亦无不妥，应予 ...

该公司为被执行人的依据，资产划转协议是长沙市房屋产权管理局与该公司的协议，不对第三人有某束力。三、该公司的成立对岳麓房产公司的债权债务等 送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的 ...

、依法撤销福州中院（2012）榕执异字第X号执行裁定；二、依法裁定终止福州中院对世界金某大厦第X层房产的拍卖。其主要理由：人民法院委托公开拍卖一件标的 与认定这一事实，显然是为了违法拍卖该第X层违法建某寻求与制造所谓事实依据。 本院在审理中查明以下事实： （一）福州市规某管理局于1993年12月23日 ...

约定，上述房产归李某所有，由王欣变更至李某名下，在此期间双方均不得将上述房产转让、抵押或者赠与他人。2011年3月28日，李某在上述房产外看到 枫叶别墅苑E155、EX号两套房产的权利人，不但取得了房屋权利，而且一直占有、使用该房产。其以案外人身份提起执行异议被驳回后，依据我国民事诉讼法第二百零四条的 ...

亦承认两处房产为第三人赵某所有。因二原告未提交房产的任何权属证明，故应驳回二原告诉讼请求。 第三人赵某、董XX述称，其同意二原告诉讼请求， 。2011年5月9日，本院向西安沣渭新区管委会、西安三桥街道办事处整体拆迁办公室发出协助执行通知书，要求将位于西安市X村X号、三桥火车站高小村X村两处属于第三人赵 ...

月11日，建友会计师事务所对承包项目利润作出测算报告，结论为：“该项目的房产利润总额为8,381,828.65元，应计提企业所得税1,776,003.52元，净利润 ，即：1、陆某可否单方委托结算。2、“房产利润测算报告”是否即“结算结论”，能否直接作为执行的依据。现逐一分析判断如下： （一）关于陆某 ...

证号宛县房字第x号和宛县政房字第（略）号）系被执行人李某所有，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 区人民法院在执行中查封登记在被执行人李某名下房产的执行行为并无不当之处。柴某乙所提复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零 ...