九歌文化馆”(原名“市光娱乐总汇”)的建设单位。1995年4月8日宏通公司与中国船舶工业总公司第九设计研究院上海浦东分院(下称浦东分院)订立《建设工程 等，遂于1999年间向上海市第二中级人民法院提起民事诉讼，要求宁波建设和总承包公司返还多收的工程款并赔偿相关经济损失。上海市第二中级人民法院经审理后， ...

实际履行问题是处理本案的重要事实之一。原审认定，“被告熊某某在承包公司期间继续按其承包前的管理模式运行除其职务工资从副经理调整为经理档次外，奖金 。 本院认为，原信丰县建筑工程总公司作为发包人与被上诉人熊某某签订的《公有私营承包经营合同书》,符合国家法律的有关规定，合同合法有效，双方均应按合同规定全面 ...

(1991年8月13日法[经]复[1991]X号文明确规定：“企业经营者为请求兑现承包经营合同规定的收入向人民法院起诉的，属于合同纠纷，人民法院应予以受理。”本案中 、沈某某所主张的（略）.31元数额有误。沈某某称其在2001年承包公司工模设备制造中心时实现利润（略）.78元，提取40%利润用作奖励， ...

任免权，自身债权、债务处理权。被上诉人杜某某在承包期内保证向上诉人红绿登公司按月上报会计报表。承包期内被上诉人杜某某不得擅自整体转包，如擅自整体转包，上诉 未事先经其认可而出具变更法人代表人代理人声明，其无奈并被迫移交公司证照等物品，将所承包公司的经营管理权转交原审第三人，但其仍是合伙承包人之一，并未 ...

仍按年初合同结算。3月1日的借款协议载明：农工商公司供销员胡某甲向农工商公司借款（略）.23元，其中150万元为承包公司定额资金，利、息按承包合同结算 、补充合同、担某、审计报告书、询问笔录、庭审笔录等证据证实。 本院认为，农工商公司与胡某甲于1992年至1996的签订的合同及补充协议，除约定的关于胡 ...

XX集团股份有限公司应当承担本案民事责任。综上所述，原告与重庆XX集团有限责任公司总承包公司签订的《租赁合同书》，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 事实，依法改判。 张某乙则表示服从一审判决。 重庆XX集团股份有限公司总承包分公司未作答辩。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，被上诉人张某乙与 ...

，工程投资总额增加与减少，按实际建筑面积及工程结算时审定结算为依据；建筑承包公司代资800万元的资金，年息按28%计算，工程竣工交付时，沈阳市土地集团 原审认定事实属实。 本院认为，本案中，原审法院并未判决第三人姜堰市王石公司承担民事责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条第2款的规定“人民法院 ...

有效；集团所属各单位使用集团公司“两证”时，必须遵守《中建一局集团总承包管理条例》。中建一局公司对上述管理办法不持异议，但主张中建一局二建公司未 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币x元，由香港润德公司负担人民币8362元（已交纳），由中建一局集团第二建筑有限公司负担人民币x元 ...

规定，判决如下： 一、确认原告何某某与被告重庆平伟砂石采运有限责任公司签订的《内部承包经营合同》无效； 二、被告重庆平伟砂石采运有限责任公司 赔付费400,000元，合计500,000元。 如果被告重庆平伟砂石采运有限责任公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

该公司副总经理。 委托代理人伍某，分公司经理。 上诉人海口得兴经贸发展有限公司因承包经营合同纠纷一案。不服琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决，向 的承包金是财务工作人员工作疏忽，错误支付和办理承包公司年检手续是做好事，不是继续承包等理由不充分，本院不予支持。但鉴于本案在审理过程中、经对 ...