经营权，并要求被上诉人办理结算及物品清点。6月18日，宾馆停业，承包合同实际中止履行，被上诉人撤离宾馆，但双方至今未办理结算手续，也未对物品进行 其过错在于被上诉人，定性准确，本院予以确认。原审判决认定上诉人应退回被上诉人预交承包押金人民币30万元并驳回被上诉人请求判令上诉人向其支付违约金48．3万元 ...

年8月28日和2009年2月8日签订了《别墅工程施工合同》和《宾馆工程承包施工合同》。两幢工程先后由二原告组织工人施工建设，于2009年 没有取得建筑施工资质，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“解释”）第一条规定，原告与被告周 ...

：一、上海农工商瑞裕商务城与上海瑞富投资咨询有限公司关于上海御花园(上海瑞裕宾馆)的承包经营关系予以解除；二、上海瑞富投资咨询有限公司应于判决生效后一个月内 ，其无收入来源和利润结余，作为不应给付经营款之抗辩理由，缺乏事实与合同依据，该上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。 ...

后，原告按协议规定投入了大量资金，仅仅几个月时间，就酒楼的装饰及其宾馆有关消防空调等设施全部完工，2000年初，已具备开业条件。但协议中规定双方成立 黄某某有权向银杏餐饮管理服务有限公司按照2002年5月2日《羊城海鲜酒楼承包经营合同》的约定数额及比例收取2004年7月1日至2007年6月30日期间 ...

后，原告按协议规定投入了大量资金，仅仅几个月时间，就酒楼的装饰及其宾馆有关消防空调等设施全部完工，2000年初，已具备开业条件。但协议中规定双方成立 黄某某有权向银杏餐饮管理服务有限公司按照2002年5月2日《羊城海鲜酒楼承包经营合同》的约定数额及比例收取2004年7月1日至2007年6月30日期间 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明:被上诉人原是原审第三人广州市流花宾馆集团股份有限公司的职工，2000年3月被上诉人与原审第三人签某《工程队经营 的适格主体。被上诉人以未取得建筑施工企业资质的工程队与上诉人签某承包工程合同，上诉人明知该工程队和被上诉人不具备建筑施工企业资质而将海珠区劳动 ...

9月起入住衡阳某天伦大酒店508房属实，但凌某入住宾馆是根据合同行使监督权利，即对王某某承包经营活动进行24小时监督。且王某某与凌某在签订合同 关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立 ...

贵港市看守所。 贵港市X区人民检察院以覃检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人罗某犯合同诈骗罪，于2011年4月8日向本院提起公诉。本院于同年4月14日立案 ×经过与罗某协商后,于2006年1月21日在贵港市凤凰宾馆楼顶上与罗某签订了《承包松山割胶合同》,并交给罗某人民币20万元作为定金。2006年2 ...

）。 申请再审人李某甲与被申请人漯河市新洲商贸有限公司（简称新洲商贸公司）租赁承包合同纠纷一案，不服漯河市中级人民法院（2006）漯民再终字第X号民事判决，向本院 带走外，添置的锅炉可酌情处理，其余应无偿留于甲方。锅炉交给乙方后，甲方的宾馆和新造营宿楼供暖、供热水要保证供应，不得无故停水、停暖（宾馆和 ...

分别是三中队驻被上诉人营房改造工程、被上诉人小车队洗车场工程、保卫科办公室工程、石花宾馆地面路面工程，该四项工程由金河公司交上诉人实际施工。工程完工交被上诉人使用 关系，并不能证明被上诉人挂靠金河公司。6、关于李某甲98年、99年的承包合同。李某甲98年以后才是承包人，与97年三中队的工程没有关系。7 ...