是苏荣华。 被告指挥部与被告环卫局未提供证据。 被告李xx辩称：做事和发生事故被告不清楚，依法律规定，被告无责任，出于人道被告出点钱。 元。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书自双方当事人签收后即发生法律效力。 审判员郭xx 审判员敖xx 审判员李xx 二O一二年五月二十三日 书记员李 ...

居住地：诺某某公司内。 上诉人诺某某公司因与被上诉人安某某、黄某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第212-X 《广东省工伤保险条例》第三十五条“用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包方不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包方承担工伤保险责任。据此 ...

，后被送到县医院救治的事实。 （3）证人石某某的证言证实，那天庄里因松脂承包问题与承包方某生争执，其在山上见到本庄的李某丙喜当场被覃某丁、韦某庚等人围住 人正在和他人吵架。于是其就停下车来，经询问得知蓝某的老婆和对方某生了交通事故后而发生吵架的。后来其就站在蓝某一边和对方某理，双方某理论过程中，云城庄 ...

袁某某赔偿工伤事故损失x元；二、被告熊某某应对上项债务负连带赔偿责任；三、仲裁处理费500元由两被告承担；四、上述债务应于判决发生法律效力之 广东省工伤保险条例》第三十五条第二款规定“用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包方不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包方承担工伤保险责任”，因此，上诉 ...

。 被告袁某丙所驾驶的肇事车辆贵x是被告赤水运输公司所有，并且在本案车辆发生事故之时，该车辆已由被告赤水运输公司承包给被告胡某经营。由于承包双方都 发生存在过错，应对袁某丙驾驶车辆造成他人损害承担赔偿责任。被告胡某是该车的承包方以及实际使用人，对车辆亦有管理义务，其允许具有安全隐患的车辆上路，存在过错 ...

予执行x元。 2006年元月5日，（略）安福汽车出租有限公司作为发包方与作为承包方的杨香元签订了一份《“的士”出租汽车承包经合同》，约定：甲方将其所 9项合计为x.89元。 《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：中交三公司系渝湘高速公路D4合同段的承包方，并为此工程设立了路桥集团三公局渝湘高速D4标项目部（以下简称三工局项目部 后谭某某没有再请有资质的单位进行拆卸，而是自己组织的拆卸，在拆卸龙门吊时发生事故，与万州公司没有法律上的因果关系。由此，万州公司与本案事故无直接 ...

但该证据中按照四级及四级以上的公路质量检验评定（JTGF80/1-2004），而本案发生事故的道路，系建设单位为运输渣土而租用的乡X路，故对该证据 应承担相应的民事责任。中铁二局第四工程有限公司作为铁路工程劳务发包方，按照其与承包方振新建筑公司签订的劳务分包合同，负有指导、督促、检查劳务承包过程中的 ...

技术有限公司签订的施工合同中也明确约定，发生事故由江西工业公司负责上报事故。故本案发生的履带吊倾翻事故，作为承包方的江西工业公司负有向有关部门上报事故 评估结果予以采纳。现修复费用190,806元，按力谊公司与江西工业公司在事故责任中所负责任的比例，江西工业公司承担其中的80%即152,644.80元 ...

。老道井村委会缺乏对企业的日常管理。乡政府有关职能部门监管不到位，是这起事故的间接原因。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 一万元以上五万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。”老道井村委会将发生事故的原西岭水泥厂发包给不 ...