。合议庭对本案证据进行综合分析认为：原告提交的1983年的《自留山、荒山使用证》、《“五荒”使用权流转合同》、《“五荒”使用证》、1998年时任某上组组长的任某、 规定，判决如下： 限被告任某、赵某在判决生效后七日内拆除修建在二原告承包荒山内的空墓二孔。 (被告逾期不履行，原告可在判决生效后一年内申请 ...

前后坪地柠条直至一九九九年元月。一九八七年四月十日双二大队没有与李某签订过荒山承包合同。一九八三年十月二十日双二大队与本大队社员李某、王万选二人还签订 坪耕地承包费（略）元，村民出工报酬（略）元的请求无证据证实。 上述事实有承包合同书，证据材料，证人证言等证据证实。 本院认为，原告李某和同村村民王万选 ...

新集镇X村民委员会 法定代表人程某某，该村委会主任。 原告刘某某诉被告新集镇X村委会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其 中原、被告陈述，原告提供的承包土地登记证、承包荒山合同书、周某、刘某的自述及刘某某的调查笔录、大洼杉园厂拍卖合同等证据在卷佐证。 本院 ...

与北京市丰台区X镇X村民委员会签订的《北庙村X村民承包荒山合同书》，上述合同主要约定：承包人保证所包荒山不荒废，不得搞工业建筑，不得转让，不得挖掘地下资源 高某某为本案被告主体不适格，其起诉该院不予保护。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

事实不清，适用法律错误，特申请法院撤销原审判决，改判我与上曹村委继续履行双方的承包合同。 再审被申请人上曹村委答辩称，村委主任可以代行村委职责，支部书记代行村委职责，有何依据申请人承包荒山没有经过招标、拍卖等，程序不合法。况且也没有书面合同，只有一份收据，也不符合承包的形式要件。 ...

12月30日与李家峪村委会签订了承包山坡合同1份，合同约定承包荒山1亩，期限20年，合同签订后，秦某某按合同约定履行，2001年5月开始，嫁接枣树 3、如遇国家、集体征用承包地，给予承包户以经济补偿的权利。4、对于承包者在承包活动中成效显著的给予经济奖励。二、乙方的权利：1、承包户必须服从村委会的领导 ...

按重新核定后的标准交纳承包费。2005年10月14日，经联社与唐某某签订荒山承包合同，将包括“小六亩”地块在内的15亩土地交由唐某某开发经营。后王某 判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案应适用《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，一审法院适用《中华人民共和国合同法》审理本案属适用法律错误，经 ...

十平方米的房舍，村镇均给履行了建房有关手续，九二年至九六年上诉人又陆续在承包区内盖建饲养用房，并到村里补办建房手续，姚家村以先盖房后申请为由，不同意为上诉人办申请建房手续。上诉人又找到被上诉人高台子镇政府，要求镇政府审查承包荒山合同的有效性，为其办理有关用地手续。被上诉人认为上诉人的承包荒山 ...

下陈坡17队、19队、21队高岭山和下陈坡16①②队坛冷山的连片山岭荒山承包种植尾叶桉的成熟桉林，对外招标出售给覃甘儒、滕春成采伐。 2010年 滕春成发出《关于暂停采伐林木的通知》，认为其申请采伐时所提供的申请依据《承包土地合同》已失去申请效力，不能证明其拥有该片林木的所有权和使用权，要求滕春成立即 ...

。 汝阳县人民检察院以汝检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人王某某、张某乙犯合同诈骗罪，于2010年5月5日向本院提起公诉（期间因汝阳县人民检察院建议，本院 张某乙以张弘照名义与被告人王某某签订协议，将张某乙在秦岭村承包荒山合作权益以探矿权转让给被告人王某某，收取汝阳县富胜矿业有限公司14.4万元。 ...