月10日至2004年3月，证明原告施工存在严重的质量问题。函件上都有对方人员签字。 证据3，施工现场原告照片复印件，证明施工存在严重问题。 证据4，我方与 ），共计x元，证明为维修支付的费用共计x元，其中向第一份合同的承揽人湖北永杨防水材料有限公司北京分公司x元，向第二份合同的对方德州亚太集团有限公司 ...

，该局局长。 委托代理人陶某，该局社会保障科科长。 委托代理人周某某，该局工作人员。 上诉人（一审第三人）符某某，男，lX年X月X日生，农民，住（略） ，但用人单位不具用工主体资格的；(二)在承揽合同关系中，承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，由定作人支付劳动报酬的；(三)受雇人为雇用人提供 ...

”。 本案的争议问题： 1、关于事实认定问题。 本院认为，证人周众成、上诉人江底中心工作人员邵必勤的证言足以证实以下事实：邵必勤通知被上诉人张某丁代买石棉瓦为 和法律上的关系，张某丁与江底中心是承揽关系，吴某某与张某丁间系雇佣关系；江底中心工作人员没有指示安排吴某某的工作；事发后，吴某某一直主张张某丁 ...

简称鑫业加工厂）因与被上诉人涿州市华铁机械设备制造有限公司（以下简称华铁公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院 ，发现机械设备缺少配件，设备不能运转，只能在武汉当地找人加工。鑫业加工厂已经提供华铁公司工作人员石建林所写的证明用以证实华铁公司设备质量不 ...

无其他充分的证据证明该条生产线的设备安装、调试是在原告撤离后，其自行组织人员施工完成的，所以认定原告按照合同的约定完成了被告刨花板生产线的设备安装、调试， 上诉人自行完成剩余安装及调试工作，其实质是双方的承揽合同已经解除。被上诉人作为承揽人，有权在解除合同后要求上诉人支付已完成部分的报酬。由于上诉人、 ...

实习律师，住（略）。 上诉人北京融创经纬科技有限公司（以下简称融创公司）因与被上诉人江苏省邮电建设工程有限公司（以下简称邮电公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区 诉讼费用。 邮电公司提供了以下证据：1、二张名片，证明位晓刚是融创公司的工作人员，王春瑞是融创公司部门经理，是负责工程项目管理的工作人员 ...

)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海宝冶建设有限公司。 法定代表人程某某，董事长。 委托代理人朱某某，该公司工作人员。 委托代理人方强，该公司工作人员。 不服，向本院提起上诉称：一、业主发送给宝冶公司的传真件证明宝跃工程某承揽范围内的X号、X号锅炉钢结构在工程某修期内确实存在质量问题， ...

，新景泰商行只有协助义务。对此，法院认为，新景泰商行作为承揽人，交付工作成果是其合同义务，因工作成果的特殊性，必要的调试操作和协助验收也属新景泰商行 出现的故障，不再承担产品质量瑕疵担保责任。至于骏华厂提出新景泰商行没有履行人员培训义务的问题，原审法院对此认为并无不妥，应予维持。 关于新景泰商行的起诉 ...

他方接受工作成果并给付酬金的合同。在此关系中，承揽人工作具有独立性，它以完成一定工作并交付工作成果为标的。本案中，被告刘某与被告汪某签订书面的 地点、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...