148法律服务所法律工作者。 原告濮阳市绿葳高新林业果树研究所诉被告濮阳县X乡X村委会合作协议纠纷一案，本院2010年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2010 赔偿原告直接损失x.1元。 被告辩称：一、原告与牛某景签订的推广技术合作合同带有一定性的欺诈性、虚假性。2002年3月份，邻村的刘某甲打着 ...

中鼎公司）、原审被告（反诉原告）北京万林克网络技术股份有限公司（以下简称万林克网络公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第 至一审法院）。 二审案件受理费三千六百六十元，由北京万林克通信技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员李文成 代理 ...

与被告(反诉原告)华永海外（北京）农业科技某限公司（以下简称华永公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长， 帅林养殖场到赞比亚共和国华丰投资集团有限公司农场(以下简称华丰农场)与华永公司洽商合作建设农场事宜。 2006年12月至2007年2月期间，华永公司累计给付帅 ...

林养殖场）与华永海外（北京）农业科技某限公司（以下简称华永公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向 林养殖场到赞比亚共和国华丰投资集团有限公司农场(以下简称华丰农场)与华永公司洽商合作建设农场事宜。 2006年12月至2007年2月期间，华永公司累计给付帅 ...

争点在于：1.被告在《合作补充协议书》签订后支付了多少技术服务费；2.原告主张的违约金是否应当支持。 经审理查明： 一、合同签订情况 2003年11月 服务费，减去已付部分，尚欠184.5万元，故原告要求被告支付184.5万元技术服务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 按照补充协议约定， ...

与被告北京发X绿色环保工程有限公司（简称发景公司）、被告薛X技术合作开发合同纠纷一案，本院于2005年9月26日受理后，依法组成合议庭 的其他LZF2系列焚烧炉产品均为原告设计，均使用了原告的专利或者非专利技术。再次，LZF2－200焚烧炉的设计与原告设计的LZF2-120、LZF2-80焚烧炉基本 ...

，住（略）。 委托代理人宋希振，北京市世纪律师事务所律师。 被告北京中科新高技术交流中心，住所地北京市海淀区X村北一条X号甲二楼。 法定代表人蒋某某 转让合同。 依据本院查明的事实，原、被告双方签订的《联营合作生产协议书》中的合同标的技术为实用新型专利“一种燃烧器”（专利号为x.1）。该专利的专利权 ...

无法收回；5、关于林某甲与蓝星化工总院签订的《技术开发合同》修改稿，证明合同约定的合作项目是双方共同研发的；6、证人陈彩云当庭作证的证词， ：甲乙双方共同开发用于体育场铺设用的聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料生产装置及产品生产技术。研究开发计划：一、乙方负责提出以增强聚氨酯弹性体力学性能，提高阻燃、防 ...

的违约造成刘某某的经济损失，王某某应予赔偿。由于刘某某所提供的作为合作项目投入费用的凭据没有得到合作方即王某某的确认，依双方约定原审法院不予 移送广东省肇庆市中级人民法院审理。 本院认为，本案双方当事人签订的技术合同名称为《技术合作合同书》，但根据该合同约定的权利义务内容分析，系关于“秸秆煤气发生炉” ...