作为唯一的供货单位，因此上诉人主张不能成立。综上所述，上诉人提出被上诉人侵犯其商业秘密的主张不能成立，上诉人要求被上诉人停止侵权行为并赔偿经济损失的诉讼请求 并不能作为上诉人对具体商业秘密采取合理、适当保密措施的依据。另，上诉人没有与涉案的被上诉人兰某某签订过任何有关技术秘密的保密协议。上诉人主张其己 ...

诉讼请求。 经审理查明：2006年3月20日，盛泰达公司成立，主要从事电子技术开发及维修服务。 2007年5月14日，盛泰达公司与中国联通有限公司葫芦岛分公司 公司所称客户资源、联系渠道不属于商业秘密，且佳鑫公司取得上述业务均通过合法渠道。 上述事实，有盛泰达公司提交的离职保密协议二份、入职登记表二份 ...

诉讼请求。 经审理查明：2006年3月20日，盛泰达公司成立，主要从事电子技术开发及维修服务。 2007年5月14日，盛泰达公司与中国联通有限公司葫芦岛分公司 公司所称客户资源、联系渠道不属于商业秘密，且佳鑫公司取得上述业务均通过合法渠道。 上述事实，有盛泰达公司提交的离职保密协议二份、入职登记表二份 ...

所称的与刘某某在订立劳动合同时所签的保密协议。 2006年12月19日，西令公司聘任刘某某为生产技术部副部长。 2008年3月10日，被告刘某某向 ，刘某某与天山公司签订劳动合同。 庭审中，西令公司称对其商业秘密采取了“与所有员工签订保密协议”和“不允许外单位人员进入开发室”的保护措施，但未对此举证。 ...

公司通过向这两个公司提供技术服务获取相应的利益，且海XX公司与当时负责这两个项目的项目负责人尹某某和参与人邱某某分别签订有保密协议。而根据《最高人民法院关于 法律若干问题的解释》的规定，签订保密协议是权利人采取的保密措施之一。因此，泰尔文特公司和嘉里大通公司是海XX公司的商业秘密。对于长金思达公司、 ...

。 一审法院经审理查明：2006年3月20日，盛泰达公司成立，主要从事电子技术开发及维修服务。 2007年5月14日，盛泰达公司与中国联通有限公司葫芦岛分公司（ 所称客户资源、联系渠道不属于商业秘密，且盛杰佳鑫公司取得上述业务均通过合法渠道。 上述事实，有盛泰达公司提交的离职保密协议二份、入职登记表二 ...

华商律师事务所律师助理。 上列原告万盛达公司诉被告潜能公司、马某某、詹某某侵犯商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人 条例》第九条规定，企业要求员工保守技术秘密的，应签订书面保密协议，没有书面协议或书面协议不明确的，员工的保密义务截止至该员工离开企业之日。原告 ...

产品，被上诉人金某某的上述行为侵犯了门普来公司的商业秘密，除了其已经承担的刑事责任外，还应当承担相应的民事责任。被上诉人金某某辩称，其与门普来公司没有签订过保密协议，门普来公司的技术是公开的，以及邦捷公司与门普来公司的产品完全不一致等，因与事实不符，本院不予采 ...

(以下简称大川公司)与周某某、烟台北方玻璃模具有限公司(以下简称北方公司)因侵犯商业秘密纠纷一案，不服烟台市中级人民法院(2003)烟民三初字第X号民事判决， 上诉人拥有的专有技术作价15万某以个人私有财产形式投入入股到被上诉人北方公司，进行披露扩散，并在离职后违反保密协议将上诉人的商业秘密全部盗走， ...

，商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。根据反不正当竞争法司法解释的规定，商业秘密 反不正当竞争法的有关规定，综合考虑两被告侵权行为的程度和获利、原告商业秘密的实际价值、保密协议的违约金条款等因素，酌情确定赔偿数额。 综上，原告主张的 ...