江永鼎加油站租赁协议”)、1座为购买加油站办公用品(原告举证:“张家港市昱恒国际贸易公司协议书”)、5座涉及苏某集团的加油站已不能实现收购(原告举证:苏某市苏某实业 经营的目的不在于取得4个贝林达公司数字形式的股份，而是通过投资入股来分享合作协议书所确定的被告方某期投入形成的资产上的既得利益，以及在此 ...

在我入股后，所有合伙人中均没有周某某这个人，其既没有投资，也没有入股协议书，骆某某的民事起诉状中也没有周某某这个人，因此，周某某不具有合伙人的主体 从开始合伙到散伙协议，合伙人中均没有周某某这个合伙人，既没有扩股协议，也没有投资记录，因此，周某某不具有合伙人的资格。四、“湘车服务站”竣工后，所有合伙人 ...

判决上诉人返还被上诉人借款本金100万元错误，被上诉人本金100万元早已支取完毕。被上诉人虽投资入股新乡水泥厂100万元，用于扩大和经营新乡水泥厂的专项资金。但被上诉人自2008年 ：（一）联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任，在 ...

月，帐目全部移交给被告； 16、2007年4月28日向书铨的关于向书铨投资入股双江电站的说明复印件一份，拟证明肖和建的10万元股金中有向书铨的 终审判决；该判决是根据2001年12月17日原告书写的《肖和建退出双江电站股份协议书》而判决的；原告不具有本案的诉讼主体资格。 原告的质证意见主要为：对证据的 ...

合作开发协议书》，拟成立合作公司经营马尾水妈祖文化生态园项目，该协议约定原告以其已投资建设的妈祖庙等有形资产、无形资产整体作价1000万元作为入股 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人九江市宝隆投资有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长胡钧德 审判员单伶俐 审判员谭宏波 ...

以下证据：1、荥阳市刘河宏祥石料有限公司营业执照；2、租赁协议；3、委托书；4、铝石开采占用土地协议书；5、关于在魏寨村区域内探铝土矿采铝土矿的协议书；6、 有限公司已经有采矿证，可以开采矿山，而且占地等一系列手续其都办好了，让张XX投资入股到宏祥公司里，等矿石赚钱以后他分大头其分小头，其还给他算了一 ...

集体所有及建设用地合法依据。②曹某村委会与关林镇政府签订的8.419亩《用地协议书》，确定了关林镇政府有偿使用及建设的合法使用权。被上诉人投入联营厂的所有地面 联营出资，存在虚假出资，出资不实，投资入股有瑕疵等。但从双方联营兴建的“洛阳关林轴承厂”工商登记资料中的《用地协议书》看，上诉人作为联营一方， ...

许某以租地方式收取费用。挖到煤层后，蓝锦先叫被告人王某投资入股，王某同意并投资2万元入股。许某按每吨煤13元收取费用，梁某乙按每吨煤5 。他们在“六楼”那里开煤井挖到煤层后，“阿花”、“老叁”和许某签订有关采煤用地的协议书，其当时在场。“六楼”煤井合伙人有“阿花”、“老叁”和“阿彬”，“阿彬”是在挖到 ...

收购长沙市某蔬菜市场X号张某的豆制品经营摊位及生产豆制品的设备，折算成价款x元，投资成为被告所开办的“开红豆豆制品加工厂”的固定分红股东。自2010年8月1日起，每月 、《入股协议书》中的保底条款证明，上诉人肖某名为投资，实为借贷，该保底条款无效。该《入股协议书》第某、四、五条都明确了上诉人肖某的“只 ...