1999年3月2日，原西安市计划委员会下达当年商品住宅建设投资计划，其中包含嘉元公司在南关正街开发建设综合楼X平方米工程。1999年9月15日，西安市人民政府以 名下，开发项目所涉土地使用权亦经西安市人民政府批准出让给嘉元公司。工业公司仍用四民巷X号12.92亩土地的使用权与太昌公司签订合作协议，工业 ...

“乙方（原告）主要负责国有土地使用证及相关手续的报批”的约定。第二、原、被告合作开发挂靠在城固县东义房地产开发公司，但并未约定将该宗土地权属办到东义公司 。之后，甲乙双方又与城固县东义房地产开发有限公司签订了《单项商品房投资开发项目合同》。2010年4月22日，城固县东义房地产开发公司以自己的名义，向 ...

合作开发方式。在不改变综合基地产权及投资主体属湖南煤矿安全监察局和融城小区一期建设项目产权及投资主体属湖南省xx公司的原则下，综合基地及一期住宅区按湖南省 、本合同签订后，原xx建设公司与湖南省xx公司签订的本项目合作开发协议中约定的本项目开发建设权随即转移至xx置业公司。 2008年1月18日，长沙 ...

代理人：刘国兵，海南海新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海南东方创业开发公司，住所地：海口市X路岭南大厦Ｄ栋２０１房。 法定代表人：骆某，该 的最后手，答辩人只是中间商。如果说在东方公司与白龙乡政府签订《合作建设白龙农贸市场的合同书》后，该房地产项目不能按炒买炒卖合同约定交付的话，那权利直接 ...

企业的营利中收回，今日鞋业不承担因张某某对该项目合作前期投资资金所产生的债权债务；今日鞋业对该合作项目提供的经营场地所产生的租金，不能采取任何形式从 与今日鞋业之间是合作关系，双方不存在债权债务关系。盈盛公司与今日鞋业的租赁协议缺乏有效依据。盈盛公司未使用华舟公司的场地，拟定开发项目被迫中途停止。据此 ...

公司）签订的《合作开发＂昌怡新城＂开发区协议书》，要证明：昌华公司与建方公司前身的信托公司合作＂昌怡新城＂项目合同，信托公司负责总投资人民币６亿元， 送达后，于２００３年１月将原审卷退回本院。 建方公司就与昌华公司间的《合作开发＂昌怡新城＂开发区协议》及其８４３亩土地使用权纠纷，于２００１年提起确权之 ...

兴建兴隆温泉旅游(儿童)铁路协议书》，约定由兴隆农场无偿提供土地，中农信公司出资，联合兴建占地一百亩，投资规模约为人民币三千万元的旅游(儿童)铁路。该份 一九九二年六月八日签订的《合作经营房地产开发事业合同书》及补充协议、德海公司与亚欧公司于一九九三年三月二十三日签订的《共同开发经营房地产合同》及补充 ...

代理人刘晰，海南泽田律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)三亚市太华实业开发公司(以下简称太华公司)，住所地三亚市南边海区X路南海山庄。 法定代表人李某某，总经理。 年3月15日，中盐公司与金鸡公司签订《退股协议书》，约定金鸡公司退出三亚中盐城合作项目股份，联营协议中金鸡公司的土地折股2500万元退还 ...

计字(1993)X号“关于兴建‘爵士乐园’高级商住小区批复”，批准同意华琼公司与庄士公司合作兴建该项目。1993年4月22日，海南省琼山县建设委员会向庄士公司 依照最高人民法院的相关司法解释，该五家公司应属案外人。正兴公司与华琼公司签约后，即对“爵士乐园”项目进行投资开发建设，先后办理了立项、规划、 ...

多次前往浙江金华招商，本案争议的三清山金沙至女神峰索道开发项目即是玉山县及上饶地区向浙江的招商项目。1995年12月28日，玉山县X乡金沙旅游开发区管委会 十条、第一百零七条的规定，判决:一、自来水公司等三公司与三清山管委会关于筹建、组建金沙索道及公司的协议合法有效，继续履行；二、三清山管委会因违约应 ...