律师。 委托代理人韩飞宇，北京善邦律师事务所律师。 原审被告北京今日新概念投资管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某 建行丰台支行提交的借款暨保证合同、放贷凭证、欠款明细、工商变更证明、购车协议书、借款申请书、收据、客户资信调查函以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：金 ...

所有划到海淀科技有限公司的资金均无贸易交易背景，纯粹为划款关系。２００６年１１月８日，海南中行、锦艺达公司、洋浦长流公司、祥安达公司四方共同签订《债务清偿协议书》一份，约定：＂本合同约定的债务清偿，为海南中行、锦艺达公司双方２００１年１月１８日签订的２００１年公司字第２７号《人民币借款合同》项下锦艺 ...

意思表示，未违反国家相关法律、法规的规定，亦为有效。国航投资公司要求确认《补充协议书》、《备忘录》为无效合同，亦缺乏法律依据，该院不予支持。 种股票的交易服务，被上诉人新疆证券公司或被上诉人裕民东路营业部从未提出提请国航投资公司停止此等交易行为或变更其他交易形式，这说明被上诉人新疆证券公司及被上诉人裕 ...

证据材料。 经开庭审理，双方当事人对原告与发展公司、南海市财政局签订《投资(合作)协议书》约定原告向发展公司投入3000万元，以及原、被告主体变更的事实均 同期利率8.4%计收，并取得原告的同意；2000年12月28日，南海市投资公司向原告出具《关于申请调整利率的报告》，申请对包括本案款项3000万元 ...

。 委托代理人郭某，北京市康达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京柏融世纪投资管理有限公司。 法定代表人赵某，总经理。 委托代理人向霞，北京市君祥律师事务所律师。 后，柏融公司与欣锐腾公司签订的《股权转让协议书》亦属无效协议； 5、《关于中汉公司股权投资支付情况确认书》、2011年9月8日北京 ...

。 第一组证据的证明目的：原、被告与另外相关当事人之间已形成合作经营关系；协议书对合作经营权利义务进行了明确约定，原则上不得中途退出。 第二组证据 证据4 某丙提交的证据2真实性、关联性有异议,认为其不知此事，而且第二份《股东合作投资协议书》也没有其签名。 通过原、被告提交证据经双方当事人的质证及原、 ...

以其出资与海能酒店公司合作。 上述事实，有双方当事人陈述，租赁合同，合作投资协议书，装修工程施工合同，转账汇款回单，房租、押金收据，加盟费收据，海能 与钟某某租赁的房屋的情况也不是事实,纯粹是张某推卸责任的借口,在整个投资过程中张某自始至终没有投入一分钱。综上所述,海能酒店公司与本案没有法律关系,海能 ...

张某某，董事长。 委托代理人王冰，北京市君泰律师事务所律师。 上诉人中技经投资顾问股份有限公司（以下简称中技经公司）因与被上诉人北京市大地科技实业总公司（以下简称 行为属企业间非法借贷性质，该十六份《协议书》应当认定无效。虽然中技经公司在二审中陈述其与大地科技公司之间的上述行为属投资关系，其已经就投资 ...

市政府领导和设立某直属单位，主要职能是负责南宁市重点交通、水利工程、市政工程项目投资融资和建设工作，这些工程都是市政府投资性基础设施工程，均是公益事业和 堤路园工程集体土地上房屋拆迁货币补偿安置协议书》，双方之间形成合法有效的房屋拆迁安置补偿合同关系，水利投资公司作为具有独立某人资格、自主经营、独立某 ...

和文件实施时间，向马某支付临时过渡补助费。截止2012年3月，水利投资公司同意按照上述文件标准向马某另行支付临时过渡补助费8679.22元。 本院认为 堤堤路园工程集体土地上房屋拆迁货币补偿安置协议书》，双方之间形成合法有效的房屋拆迁安置补偿合同关系，水利投资公司作为具有独立某人资格、自主经营、独立某 ...