颜某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人颜某某赔偿附带民事诉讼原告人龙某丁、龙某涵、唐某胜各项经济损失人民币x元。三 林”牌菜刀。 11、指认照片，经颜某某现场指认，株洲市荷塘区X路X号桔色成人用品标准店系其抢劫杀人的地点、株洲市十八中附近围墙护坡处系其丢弃杀人工具 ...

被告人关某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。因涉嫌故意杀人、抢劫犯罪，于2007年7月27日被温县公安局刑事拘留，同年8月5日被 ，本院予以支持，但过高部分本院不予支持，其他诉讼请求因不属于某事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。经庭审查明，被告人单某某归案后，主动协助公安机关某 ...

曾某在首份供述笔录中避重就轻，仅供述了抢劫“未遂”的犯罪事实，未如实交代自己伙同他人共同抢劫杀人的主要犯罪事实。综合以上情节认为，被告人曾某的行为 )湖刑初字第X号刑事附带民事判决书中的附带民事部分的判决已生效，并且该判决书认定的赔偿项目和判令赔偿的损失数额合情合理合法，以及附带民事诉讼原告人及其 ...

系累犯。 被告人陈某庆归案后向公安机关提供重要线索，使公安机关抓获涉嫌故意杀人的网上逃犯，有重大立功表现。 被告人陈某峰于2004年6月18日到公安 机关抓捕，其行为已构成窝藏罪。附带民事诉讼原告人陆某要求被告人陈某良赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费等理由正当，其合理部分应予支持，其 ...

）内，尸体头北脚南，呈俯卧位，已焚烧，大部碳化。 被告人尹某丁归案后对实施杀人的地点进行了指认，公安机关拍摄了现场照片，临朐县公安局对杀人地点作了 足以证明本案的事实。 本院认为，被告人尹某丁以非法占有为目的，采用暴力手段，持枪抢劫他人财物，数额巨大，并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。被告人赵某以明显 ...

述，均证实了２００５年８月１７日晚２２时许至１８日凌晨３时许三人抢劫杀人的作案经过，与起诉书所指控的犯罪事实基本一致。 二、证人王某丙的报案书及 能以自己劳动收入为主要生活来源，属限制民事行为能力人，其因犯罪而发生的赔偿责任依法应由各自的监护人周某明和曾某富负责承担。 本院为严明国法，严厉惩处抢劫犯罪 ...

学案发后被抓，聂某某一直在逃。印证了被告人聂某某关于某同刘少学等人抢劫杀人的供述。 4、案发后，公安机关对案发现场进行勘查，现场位于某密市X乡X 于某某、于某某要求被告人聂某某赔偿经济损失的理由正当，应予支持，但对过高部分，不予支持。 关于某告人聂某某及其辩护人称其没参与杀人的辩解、辩护理由，经查，聂 ...

嗜好而怀疑其可能作案，在对其传唤、教育后，魏某癸如实交待了其抢劫杀人的罪行，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的 ，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人魏某癸赔偿附带民事诉讼原告人物质损失x元，即丧葬费7795.02元（1299.17元／月×6 ...

年，剥夺政治权利一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决赔偿附带民事诉讼原告人陈元珍经济损失x元(即丧葬费2500元、死亡赔偿金x元、 某某的笔录等证实；被告人顾某某对上述五起抢劫、一起杀人的时间、地点、对象、物品、采用的手段、抢劫的数额均供认不讳，足可认定。 本院认为，上诉人 ...

未能举出足够的证据，故本院对公诉机关指控被告人杨某某、王某丙、王某丁犯故意杀人的意见不予采纳。被告人杨某某、王某丙、王某丁及王某丁的辩护人主张不构成 。 (判决确定后予以执行) 被告人陈某戊、陈某己对附带民事诉讼原告人门某甲、门某乙的赔偿请求不予赔偿。 附带民事诉讼原告人门某甲、门某乙的其他赔偿请求 ...