。对于被告人罗某甲、罗某乙、黄某某各自的辩护人提出三被告人是从犯的辩护意见，与三被告人在共同犯罪中所起的作用不符，本院不予采纳。对于被告人罗某甲辩称及其 八千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 三、被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， ...

劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。登封市人民检察院指控罪名与理由成立，本院予以支持。 关于辩护人提出被告人张某乙的行为构成自首的辩护意见。经查，被告人张某 对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人张某乙的行为属于从犯的辩护意见。经查，被告人张某乙与同案人经预谋，相互配合，共同实施了抢劫行为，认定 ...

财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原阳县人民检察院指控被告人师某某、李某犯抢劫罪、被告人师某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人师某某、 符合案件事实，本院依法予以支持；其关于被告人李某系从犯的辩护意见，经查，李某在抢劫犯罪中的行为积极主动，起着主要作用，是主犯，故其辩护 ...

。 （略）人民检察院以武检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人董某甲、毛某丙犯抢劫罪，于2011年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了 提菜刀威胁，所起作用与被告人董某甲相当，其指定辩护人提出被告人毛某丙是从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。因不能排除被告人董某甲、毛某丙没有再 ...

（略）。 沅陵县人民检察院以沅检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人舒某甲犯抢劫罪，于2010年9月6日向某院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李 中起主要作用，故其辩护人提出被告人舒某甲对抢劫5000元的行为不负责且系从犯的辩护意见与本院查明的事实不相符，该意见本院不予采纳。被告人舒某甲在案发 ...

，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为被告人赵X被引诱参加犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见。经 判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元； 二、上诉人（原审被告人）赵X犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从本判决执行之日起 ...

事务所律师。 虞城县人民检察院以虞检刑诉【2010】X号起诉书指控被告人王某甲犯抢劫罪，于2010年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 脚跺了被害人，积极实施犯罪行为，所起作用较大，不是从犯。辩护人认为王某甲系从犯的辩护意见，于法无据，不予采纳。鉴于被告人王某甲认罪、悔罪 ...

郭某某及其辩护人菅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 许昌市人民检察院指控： （一）抢劫罪 1999年11月至2000年2月，被告人郭某某伙同安详珍、安军红、黄 太久，具体那几起抢劫没有参与记不清了。其辩护人的辩护意见是：郭某某系抢劫罪的从犯，起诉书指控持枪抢劫的证据不足，构不成入户抢劫，两次抢劫未遂， ...

甲于2009年2月13日被抓获归案。 13、刑事判决书证实被告人万某甲因犯抢劫罪于2009年6月10日被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元的事实 较大，故应以犯罪论处。提出被告人万某甲伙同他人对明某某实施抢劫共同犯罪过程中系从犯的辩护意见与查明某事实不符，提出对被告人万某甲适用缓刑的辩护意见 ...

鉴定结论书2005/10/x 证：中兴705型手机价值585元。 9、刑事照片2P33 提取的作案工具照片和黄某甲指认现场情况照片。 10、抓获经过2份2005/10 ，其行为构成抢劫罪、妨害公务罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。对于被告人黄某甲提出的被告人在妨害公务起次要作用，系从犯的辩护意见，本院 ...