保险公司的LED光源亚克力大字工程； 6、北京海润诺富特酒店楼顶标识投标报价单，证明博森公司并未制作安装“餐厅指示标牌”（价款为1万元）和“出入口单面图腾”（ 及图标，从总造价x.9元中减掉x元，“阳光财产保险”及图标作为新增内容重新报价，经审定后作为结算依据；海润大厦侧立面名字改为“美华海润大厦”， ...

工作验收报告、律师函及现场照片，验收报告中列明了品质问题、人员配合问题、报价清单与实际项目不符等，艾博公司认为照片中反映展台搭建存在质量问题，墙面上 律师函、现场照片和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：艾博公司与三亚公司通过报价单达成的合同意向，均得到双方确认，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反 ...

：x，需要单独再购买一张安装光盘)单价为每套1660元，并注明该报价10日内有效； 2、2005年12月15日的广州市立中科技有限公司的软件报价 安装介质350元； 4、2005年12月15日的广州友讯电脑科技有限公司软件报价单(传真件)，载明x中文版每套单价3500元。 以上证据欲证明被告安装使用的 ...

不能按期保质完成将罚款300，000元，如因甲方原因影响本工程工期，以签证单为准工期相应顺延。(毛坯房竣工日期以上海质检站同意备案为准)。合同文件及附件：本 合法有效。合同订立后，双方均应按约全面履行。现稻香公司依据合同及其工程报价单，诉请合同外增加及额外劳务工程款，华远公司辩称合同设计从未变更过，如 ...

9、2001年9月28日，由被告签名确认的、原告就拍摄平面广告制作的报价单，以证明双方建立了平面广告制作合同关系； 10、原告制作的平面广告设计资料 服务费由原告每月向被告开出收费通知单，其他创作、制作等费用将按被告确认的报价，由原告开出收费通知单，由被告按收费通知单付款。被告同意在接到收费通知单后 ...

有效，《付款协议书》及其约定之内容合法有效。被上诉人按照上诉人的要求履行了《报价单》规定的义务，但上诉人却没有完全支付相应的费用，侵害了被上诉人的 不成立，请求本院维持原审判决。 本院二审查明：在本案一审中，被上诉人已确认《报价单》中的'（略）'就是香港芝柏出版有限公司。此外，本院确认原审法院查明的 ...

对该工程的造价为x.22元，而双方最终签订合同的总造价为240万元，该报价单并非双方合同的组成部分。其次，该工程主体完工后，因该工程未刷防火涂料， 上诉人承担无任何事实依据和证据证实。在没有其他证据的情况下，上诉人提供的报价单应作为双方签订合同价格的唯一参考依据；设计图纸作为合同附件和依据的有关内容在 ...

为x元，另外增加衣柜、酒柜、行李柜、电视柜造价为2200元，综合布线每间报价为340元。此后，原告对上述工程分别进行了施工，其中装修标准间42间，综合 多处发现底面不平整现象。 本院认为，本案中原、被告签订的装饰工程合同、工程报价单及各单项工程合同均系双方真实意思表示，双方应按合同约定认真履行各自的 ...

，不应再支付此款项，对此展丰公司不予认可，展力公司未提供证据证明5份报价单中列明的费用属于修补费用。2007年10月30日后，上述展台全部拆除，但 并未提出异议，且全部展台现已拆除，已不具备进行评估的条件，故展力公司应按照报价单列明的增加工程量的费用支付相关价款。在2007年10月28日增加的一次搭建 ...

中未涵盖的货物加工费则应当依据北京市大通宏宇喷涂厂2007年4月30日出具的价格单计算。此外，（略）公司还提出双方存在价格差异的原因为结算应当以喷涂的实际 计算依据的主张，本院不予支持。（略）公司认为双方结算应当按照面积计价，但根据报价单、北京市大通宏宇喷涂厂等企业提供的价格清单，计算单位均为个、件或 ...