纠纷后，为泄私愤，以非法剥夺他人生命为目的，采用放火、爆炸、刀砍等方式实施杀人，其行为已构成故意杀人罪。由于崔某甲意志以外的原因，致使其犯罪目的未能得逞， 乙等人的犯意，是由于崔某甲对纠纷不能正确对待，且事隔三年后产生的报复杀人动机。本案被害人没有过错。故该上诉意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人崔某 ...

纠纷后，为泄私愤，以非法剥夺他人生命为目的，采用放火、爆炸、刀砍等方式实施杀人，其行为已构成故意杀人罪。由于崔某甲意志以外的原因，致使其犯罪目的未能得逞， 乙等人的犯意，是由于崔某甲对纠纷不能正确对待，且事隔三年后产生的报复杀人动机。本案被害人没有过错。故该上诉意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人崔某 ...

二被告人的口供等证据证实。 原判认为，被告人苏某某、陈某庚为寻仇报复，持枪故意杀人，其行为均已构成故意杀人罪。其中，被告人苏某某直接持枪射杀8人， 人苏某某、陈某庚均无个人财产。 原判认定“被告人苏某某、陈某庚因故意杀人造成被害人家属直接物质损失，应当承担民事责任。附带民事诉讼原告人诉请损害赔偿，于法 ...

刘某林工作认真，立场坚定；4、县公安局全体办案人员的证实，证明孙忠民是报复杀人，刘某林是工作认真，使孙忠民怀恨在心；5、联社X月3日党组 公道，处理问题方法是否得当；群众是持拥护还是反对态度；是维护国家和人民的利益遭到报复，还是因个人之间的恩怨遭到杀害。在日常工作中，许多事情都会产生人际之间的矛盾， ...

没有杀人的故意，客观上没有实施杀人的行为，其行为不构成故意杀人罪而应构成故意伤害罪的意见，经查上诉人赖某某多次供述了为报复朱美兰要杀害廖某盛 与本案事实不符，不能成立。关于辩护人提出上诉人赖某某在实施犯罪过程中主观故意由杀人故意转化为伤害的故意，因此未出现被害人死亡的结果，所以其行为应构成故意伤害罪而 ...

为借口，打电话指使同案人赖某某向被害人刘某某兄弟勒索人民币20万元。两被害人惧怕报复，由刘某某拿了人民币4万元托朋友上诉人许某某转交给陈某某的同伙。 。 综上所述： 原审被告人陈某某组织、领导黑社会性质组织犯罪；组织指挥及在场直接动手故意杀人作案6次(其中2次未遂)，致7人死亡、l人轻伤、2人轻微伤； ...

性质组织，积极为黑社会性质组织提供经济资助，参加了垄断夜市等非法活动，共同参与故意杀人，致一人死亡，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪，依法应数 杀，从而造成被害人受伤或死亡的严重后果，但为了达到报复泄愤的目的而放任该后果的发生，其主观上具有伤害和杀人双重犯罪故意，对李某丙的行为应结合其 ...

丙、袁某己、李某辛、陈某庚、刘某某、麦某某、柯某某对其参加黑社会性质组织的事实均供认在案。 (二)故意杀人的事实 被告人蔡某某因在东莞市X镇成龙阁卡拉OK时与被害人任轩寿发生矛盾而起意报复任。1996年8月2日晚9时许，蔡某某指使被告人李某甲纠集了 ...

，我的经历很不顺利，激起了对张某某的不满，想到找东莞的朋友雷某某帮我报复张某某。2005年7月底，由于张经常外出，行踪不定，于是想到找张的妻子王某香 抢劫后，为灭口而故意剥夺他人生命，致两人死亡，其行为又构成故意杀人罪，其杀人后还焚尸灭迹，手段特别凶残，后果特别严重，主观恶性特别恶劣，依法应予严惩。对 ...

为由提出上诉和辩护意见。被告人王某戊的辩护人以被告人王某戊是本案的被害人，系报复犯罪，不应处极刑为由提出辩护意见。附带民事诉认告人刘某甲、夏某以 被告人庞某及其辩护人称，死者是长期危害社会的不法分子，该是自卫行为，不是直接故意杀人。经查，根据本案事实，双方的械斗行为不属自卫行为，且被告人庞某使用五连 ...