公司冒名举办x第八届国际建筑建材贸易博览会的会刊复印件；12、中仕达公司的招展资料；13、报纸广告；14、北京市公证处对中仕达公司两个网站做出的公证文件 博览会的虚假宣传，2、建材分会停止对第九届国际建筑建材贸易博览会的虚假宣传，3、建材分会以下列方式向我方道歉：（1）以中英文两种文字对国内、外参展商 ...

年4月28日至30日期间，被告人马某某、赵某某根据李某甲刊登的富婆重金求子的虚假广告信息，以需交手续费、公证费和个人所得税为由，先后骗取被害人张xx将 根据李某甲的安排并按照李某甲在杂志和报纸发布的虚假信息内容接打电话骗取被害人钱财的事实予以供认，被告人马某某、赵某某、李某乙还证实李某甲后来搬到南丰街 ...

汇盟公司宣传介绍，证明其公司规模；5、6，汇盟公司所刊登的广告，以证明其广告与创联公司的广告无相似之处；7，证明汇盟公司网页的三个版本 著作权的在线注册项目内容，其行为构成了对创联公司著作权的侵害。 经营者在经营活动中，应当遵循诚实信用的基本原则，不得进行虚假宣传来达到排挤竞争对手取得竞争优势的目的。 ...

原告发现，被告广州市壬丰房地产开发有限公司于2004年10月分别在《广州日报》、《南方都市报》上刊登的楼盘销售广告中，采用了“开盘必特价特价必超值”的广告语 以下证据： 证据1、2、3分别是是物业认购合同、颐高数码报纸广告发布合同、周道广告有限公司的企业工商登记资料，以上证据拟用来证明被控侵权的广告语 ...

，对原告进行行政处罚，与事实不符且与法相悖，请求法院撤销被告作出的具体行政行为。被告辩称，原告在报纸上刊登“价格掌握在您手中”等“东方苑”房产销售广告， 买受人。此行为违反了《广告法》的规定，属虚假广告。在广告发布前原告不仅口头同意广告内容，事后支付了全额广告费用且从未提出任何异议，因此原告应承担相应 ...

月中旬才发现讼争房屋户型有误，有悖客观事实。2、答辩人在报纸上刊登的天鹅湾项目广告中，已明确注明“本广告资料仅供参考，首付金额仅限特定客群，不构成任何 构成要约或承诺，而应只属于要约邀请。同时，原告诉称答辩人存在虚假广告的欺诈行为，缺乏相应的事实与法律依据。至于原告在未提供任何证据证明短信内容的情况下 ...

自己的名字，因此才出现了收款收据上不是写上诉人的名字而是写上述委托人的名字。但因上诉人的虚假广告，致使上诉人办理被骗，因此，被上诉人应当赔偿上诉人 和法律依据，首先，上诉人没有举证证明被上诉人发布虚假广告或对商品作虚假宣传，被上诉人所发布的信息并无虚假，根据刊登的信息上诉人可联系上王维，上诉人没有证据 ...

著作权的同时，又侵害了本人的名誉权。第二、三被告未经审查刊登了含有剽窃内容的虚假广告，而且违反行政禁令，刊登禁止的医疗广告，因此对侵害原告著作权和名誉权的 和“治疗三个月后”。原告冯某某认为三被告的上述行为侵犯了其著作权和名誉权，遂诉至法院。证明上述事实的文章、报纸等证据已收录在卷。 本案各方当事人的 ...

著作权的同时，又侵害了本人的名誉权。第二、三被告未经审查刊登了含有剽窃内容的虚假广告，而且违反行政禁令，刊登禁止的医疗广告，因此对侵害原告著作权和名誉权的 和“治疗三个月后”。原告冯某某认为三被告的上述行为侵犯了其著作权和名誉权，遂诉至法院。证明上述事实的文章、报纸等证据已收录在卷。 本案各方当事人的 ...

网站中宣称“大秦直道文化旅游景区”为东联集团经营。同时被告东联集团还在公交车身广告等多处使用“秦直道”、“大秦古道”、“大秦直道”等进行宣传。因此被告东联 构成不正当竞争。二被告在其旅游区的宣传册中宣称其经营的秦直道文化遗址为“国家重点文物保护单位”是典型的虚假宣传，原告经营的秦直道旅游景区才是真正的 ...