，2008年7月陈a为筹集资金将该房产通过虚假的房产买卖向银行借款，即以周a的名义向兴业银行将该房产抵押借款人民币125万元，周a仅提供身份证明作为 了上述房屋的银行贷款本息。2009年11月10日，兴业银行设定在上述房屋上的抵押被登记注销。 2009年11月10日，案外人陈c以被告代理人的名义与原告 ...

后本人无条件配合XX将产权重新过户在其名下，决不反悔。原告认为双方恶意合谋，借房产买卖过户合法形式，掩盖套取银行贷款的非法目的，该行为应属无效。故原告提起 还贷亦由原告归还。至涉讼时，讼争房屋的贷款尚未结清，该房屋设定的抵押贷款金额为50万元。 本院认为，当事人进行民事活动需遵从国家法律、法规，以合法 ...

层东号的房产买卖协议有效，并依法协助办理过户手续；2、被告承担诉讼费。 被告乔某某辩称，原告起诉状中的情况不属实，被告从来没有将该房抵押给其他任何人 原告向中国工商银行股份有限公司郑州金水支行书面提出申请，请求确认原、被告之间转让房产并由原告偿还剩余房屋按揭贷款的行为，该行于2010年8月4日加盖公章 ...

是黄石丝宝精细化工有限公司董事会成员，知道借款及抵押的事实。 本院调查的证据，1、房地产抵押情况表；2、房屋买卖合同书1份；3、武汉招银物业有限公司情况 ，可向武汉市的法院起诉。 1999年8月，上述抵押合同项下的抵押房产在武汉市房地产登记发证中心办理了抵押登记手续。该登记注明：位于武汉市建设大道X号 ...

本合同生效之日起30日内（含当日）自行筹款还清按揭银行贷款并办妥注销抵押登记手续。合同生效后，原告按时支付了定金人民币250,000元给被告，其中200 倍返还定金人民币500,000元给原告；被告承担本案的诉讼费用。 被告答辩称：一、涉案房产买卖合同无效。原告并非善意第三人，其知道或应当知道涉案房产 ...

上诉事实，有双方当事人的陈述，2003年6月19日双方及中介公司签订的《房屋买卖协议书》，2003年7月9日被告取得的该房《房屋所有权证》，2000年1月14 办理银行抵押贷款时才得知该房在受让之前已设立了抵押，现抵押权人对该抵押房产已主张优先受偿权，并经法院生效判决确认，尚在申请中，上述事实的存在 ...

4日以曾XX个人名义与广西绿景公司靖州分公司签订“渠阳购物广场”一、二楼房产买卖协议，同时曾XX代表怀化中皇公司与广西绿景公司签订联合开发协议。之后，怀化 年7月17日，怀化中皇公司与广西绿景公司签订《关于用飞山商务大厦在建工程抵押借款协议书》，约定广西绿景公司以“飞山商务大厦”在建工程项目作抵押，向 ...

上诉事实，有双方当事人的陈述，2003年6月19日双方及中介公司签订的《房屋买卖协议书》，2003年7月9日被告取得的该房《房屋所有权证》，2000年1月14 办理银行抵押贷款时才得知该房在受让之前已设立了抵押，现抵押权人对该抵押房产已主张优先受偿权，并经法院生效判决确认，尚在申请中，上述事实的存在 ...

第x号、x号房屋他项权证。1998年工商银行内黄某支行申请抵押房产所有权登记，内黄某房产管理所为工商银行内黄某支行分别办理了内房全x、x、x、x 羊舍为工商银行内黄某支行办理了房产证，但此转移登记的原因是依照买卖或是赠与，还是内黄某房产管理所所称的以物抵债，一审法院并没有交待清楚，显属认定事实不清；内 ...