工商银行股份有限公司三门峡湖滨支行。 负责人：王某。 委托代理人：柴某。 上诉人山西临猗湖滨果汁有限公司（以下简称临猗湖滨公司）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司 或者未告知受让人的，转让行为无效。经查，抵押人转让抵押物时未按上述规定通知抵押权人即工行湖滨支行和受让人即临猗湖滨公司，故该转让行为无效 ...

，代理书记员杨娴担任法庭记录。原告甄XX委托代理人廖XX、被告杨XX、第三人的委托代理人陈XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2006年5月4 ，不予认定，该抵押行为依法有效。在目前该房屋处于抵押担保状态，第三人李XX作为抵押权人其担保债权未受全部清偿前，不同意该房屋产权过户给原告，原告也 ...

原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行（以下简称衡南县农业银行）与被告蒋某丙及第三人蒋某戊借款合同纠纷一案，原告于2010年5月25日向本院提起诉讼 适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第六十七条第一款抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权 ...

止。该房产拍卖后不够预付款四十万元，仍发生债务关系。担保人：张某某，抵押权人：汪某某”。同年12月18日，原告与被告张某某在南昌市房管局依法办理 期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费7300元，由上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长陈彩昌 审判员罗云奇 审判员龚燕 ...

原审被告郑州油脂化学集团有限公司（以下简称油化公司）、郑州市财政局、原审第三人郑州市人民政府借款担保合同纠纷一案，农行金水支行于2003年10月29日向 上诉主张“郑州市财政局、郑州市人民政府、杜邦公司在转让、接受抵押物时，未通知抵押权人农行金水支行，该转让行为无效，各被告应在变卖或接受抵押物价款范围 ...

、长沙骥远生物技术有限公司对长沙芙蓉农村合作银行火星支行依本判决第三项行使抵押权后仍不足清偿部分，承担连带清偿责任，承担保证责任后，长沙骥远生物技术 人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的 ...

有限公司 法定代表人刘某，经理。 委托代理人邓琦，河南君琦律师事务所律师。 上诉人河南恒达瑞实业有限公司（以下简称恒达瑞公司）因与被上诉人熊某、新乡市 层AX号81.11平方米的营业房在银行设置有抵押，贷款尚未还清，被上诉人在没有经过抵押权人的同意的情况下，不得转让该商铺，故被上诉人要求返购案涉商铺的 ...

最高某院《关于适用担保法若干问题的解释》第六十七条规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或未告知受让人的，如果抵押物已经登记， 主持下，双方达成林茂实业公司以包括本案讼争房产在内的信用联社已合法拥有抵押权的“四海东西城”房产折价抵偿所欠信用联社债务的调解,并由厦门市中级人民法院（2000 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荔城支行的委托代理人王元远、被上诉人赵某某及其委托代理人吴宇明到庭参加 认为，《中华人民共和国担保法》第四十九条规定，抵押期间抵押人转让抵押物应当通知抵押权人，否则转让行为无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 ...

三人，双方于2002年10月29日在信阳市交警支队办理了抵押登记。第三人中保河南分公司营业部依据原告与郑州市亚飞汽车连琐有限公司，中国建设银行郑州市金水支行签订 没有提出任何异议，车辆转让后受让人又积极地偿还抵押车辆的按揭贷款，得到了抵押权人的认可。刘某某与陈某某签订的车辆转让协议，双方主体适格，意思 ...