编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三个部分。借款部分约定：抵押权人(国际业务部)向 或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门规章，其对于作为自然人的借款人虽有国籍要求，但此项规范 ...

459，587港元，利率11.625%，用于购买武汉市X区武汉广场写字楼X层X室，贷款期限1995年5月至2003年5月；华信公司提供无条件和不可撤销担保，该 未作答辩。 被告陆某书面答辩称:1、我和陶某共同与国通支行签订房产抵押贷款合同情况属实，合同签订后，我陆某向国通支行支付借款本息114，896 ...

华信公司先后签订编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》(以下简称《X号合同》)及编号为武工银(95)外(揭)字第 185.85港元和175，823.01港元。其中已还利息分别与法定的同期固定资产贷款利率分段计息相比多支付31，181.80港元和30，916.65港元，合计62 ...

为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三个部分。借款部分约定:抵押权人(国际业务部)向 ，771.94港元，利息103，983.92港元。其中已付利息与法定的同期固定资产贷款利率分段计息相比多支付5，881.53港元。 2000年5月，合同项下 ...

编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三个部分。借款部分约定:抵押权人(国际业务部)向 上述事实的有关证据材料经庭审质证，本院予以确认。 本院认为:本案属涉港借款抵押担保合同纠纷案件，在管辖权方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四 ...

诉称，1996年5月29日我行与董某签订了房产抵押贷款合同，约定董某向我行申请办理抵押贷款574，631港元，利率11.625%，用于购买武汉市X区武汉 或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门规章，其对于作为自然人的借款人虽有国籍要求，但此项 ...

，004港元，利率11.625%，用于购买武汉市X区武汉广场写字楼X层X室，贷款期限1995年5月至2003年5月；华信公司提供无条件和不可撤销担保， 一份编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三部分。借款部分约定:抵押权人(国际业务部)向 ...

，雷某为购买华信公司开发的商品房，向中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)申请贷款。1995年4月24日，国际业务部与雷某、华信公司先后签订编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》及编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》， ...

，1995年3月23日我行与陈某甲、陈某乙、姚某签订了一份房产抵押贷款合同，约定陈某甲、陈某乙、姚某共同向我行申请办理抵押贷款 本金347，287.05港元，利息182，596.50港元，其中已还利息比法定的同期固定资产贷款利率分段计息多支付8，896.73港元，尚欠本金393，591.95港元。华信 ...

车间合同书》或协议书，共计收某上述养殖户租金人民币1159.4万元。 二、骗取贷款事实 2009年6月，被告人陈某乙为获取葫芦岛市X村合作银行友谊支行（ 提供其伪造的《关于某某用兴城市某达海产品开发有限公司的海域使用权向友谊支行抵押贷款意见书》。基于某述虚假材料，2009年9月21日，此笔560万元 ...