，其经济责任由担保单位济源市财务开发公司承担，以经济连带责任负责归还； 5、1996年12月6日二纺厂、中原公司和济源市财务开发公司签订的协议书一份，证据4 厂无权处置，但根据委托代购协议该批设备的所有权人应属二纺厂所有，故二纺厂与原告中原公司之间对所有权保留的约定无事实和法律依据，原告中原公司主张的 ...

四川赛科公司使用状况；由于原审不认定该枚印章，导致原审对《结算明细表》和四川赛科公司与重庆赛科公司所签《协议书》等关键证据不予认定。四川赛科公司的各付款 证明侯某某愿意对该笔货物以其股份进行担保；由于该买卖关系系在四川赛科公司与建材学校之间建立，侯某某不是该买卖关系的一方当事人，也无向四川赛科公司支付 ...

的，即使存在出资不实也只应是股东与股东之间或股东与公司之间的关系，与公司的债权人无关，原告农行蜀都支行的起诉无法律依据。 被告勘察测绘院答辩称 检修，急需资金，故自愿退出董事会，并退出股金50万元。 2002年6月24日被告一建公司与被告环康有限公司签订《股本金转让协议书》一份，约定将被告一建公司所 ...

了如下证据:1、修船合同；2、反担保函；3、宏光公司的工商档案；4、“华地”轮光船租赁合同；5、退租协议书；6、船舶买卖框架协议草案和正本；7、购船 协会为证明宏光公司为其提供了反担保，提供了一份宏光公司出具的反担保函传真件、华天公司致船东协会的函件和宏光公司与船东协会之间的往来函件。宏光公司认为，反 ...

承担连带责任是以事实为依据依法作出的公正判决。绿丰公司与粮油公司称棣华公司与绿丰公司之间已不存在债权债务，粮油公司的担保责任也不可能存在，这是歪曲 在该《协议书》上签章表示确认，而由其法定代表人李某某在该《协议书》上签注“我尽力跟部队协商解决此问题，决定权由部队定”。 1996年3月27日绿丰公司给棣 ...

利率按月息12‰计付，原定的2000万元筹资协议，其差额部分双方协商解决。1995年11月22日，银海房地产公司与天海集团公司签订《退回投资协议书》，约定从1994 种，保险公司与天海房地产公司1994年11月8日签订了保险协议，并在新闻媒体上作了“只要长城还在，五年必将还本”等宣传，实质就是担保天海 ...

，负责向长寿联社还清贷款本息。同日，奥克公司与长寿联社签订抵押借款协议书一份，约定：长寿联社向奥克公司提供借款2000万元，借款期为1993年8月10 共和国担保法》第二十八条关于保证责任与抵押责任关系的规定调整在该法生效三年前发生的担保关系。奥克公司与长寿联社之间的抵押协议虽然有效，但由于抵押物属于 ...

合作补充协议书》复印件；3．威龙公司与富怡公司签订的《收购资产协议书》复印件。二审期间，重庆中行称无法提供上述证据材料的原件。重庆中行同时认为，即使《房屋 ，属于强制性规范，因登记而取得的担保物权应依法予以保护。原审判决虽然未对威龙公司与重庆中行争议的抵押合同的效力问题作充分的阐述，但其关于“威龙公司 ...

等。且约定本合同为三方执行合同，全威公司与超凡公司于2003年3月31日签订的《协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目 的真实意思表示。一审判决根据合同目的、合同条款之间的关系，确认《土地开发合同》第七条约定的应由桂馨源公司提供抵押担保的“未付款项”是指桂馨源公司依合同第 ...

两原告的主张，故对原告起诉所主张的事实，本院依法予以认可。 本院认为:华夏某行城北支行与担保公司所签订的《委托贷款协议书》以及华夏某行城北支行、担保公司 在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”，故该《手续贷款委托合同》直接约束的是委托人担保公司与被告。同时，根据 ...