简称国通支行)诉被告钟某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月 某客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号按揭贷款手续，贷款期限为 ...

简称国通支行)诉被告陈某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月 某客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号按揭贷款手续，贷款期限为 ...

简称国通支行)诉被告陈某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月 某客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号按揭贷款手续，贷款期限为 ...

联社(以下简称信用社)与被告符某、唐某、广西银海融资性担保有限公司(以下简称银海担保公司)借款合同纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，依法 档次基准利率上浮50%后加收40%执行。) 二、被告唐某、广西银海融资性担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费27285元，由被告符某、唐 ...

2011年5月24日，原告作为担保人向出借人偿还了借款本息共计30000元。现原告行使担保追偿权，起诉要求被告王某乙、被告张某偿还借款30000元及利息，并 均未超过中国人民银行规定的标准，且不违反法律规定，应为有效合同。原告金润担保公司向出借人偿还借款后，可以行使担保追偿权，故对原告依借款合同约定 ...

分行（以下简称建行重庆市分行）、被某诉人重庆诚信信用担保有限公司（以下简称诚信担保公司）金融借款合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年7月11日 购的重庆市X区X街道龙湖春森彼岸x-X-X-X号房屋为前述贷款提供抵押担保，并应按照建行重庆市分行要求及时办理房屋所有权证、土地使用权证等权属证书以及 ...

为：洛阳市XX耐火磨料有限公司、王二XX、李XX对上述第一条确定洛阳XX有限责任公司的偿付本某义务承担连带责任；三、洛阳市XX耐火磨料有限公司、王二XX、李XX 王一XX印章是其本某的私章，从而否认王一XX在其担保合同中加盖私章，为XX公司提供担保的事实，为做出错误判决打下伏笔。其次，河南金剑司法鉴定 ...

案件事实：2010年7月9日，被告严某某与周口市X村信用社东城信用社签订借款合同。按照约定：被告严某某向该信用社借款24万元，用于购买运输车辆，借款期限为 。2011年5月30日以后，被告严某某未按约定时间还款，原告同信担保公司某照保证合同替被告严某某偿还贷款本金x元及利息178元。 本院认为：被告严 ...

义务。为此，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告河南豪杰公司、双力鞋业公司签订的担保借款合同，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告河南豪杰公司 担保法》第三十条“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

其提供担保。原告非法发放贷款，以合法形式掩盖非法目的，原告与李某乙间的借款合同无效，其不应承担保证责任。要求驳回原告对其的诉讼请求。 原告提供的证据有：1 赵某某的谈话录音。证明原告系放高利贷，以放贷为业；合同签订时李某甲并未在场，出借人是同盛担保公司，而非原告个人；借款时原告已扣下当月利息3.6万元 ...