。原告诉至法院，请求：1、判决确认双方签订的合同无效，返还和平街X号房产或者享受该房屋的拆迁补偿安置；2、返还补偿款x元并支付从取款之日起的利息x 年5月16日东亚百货经销部和陈某某再次诉至本院，在审理过程中陈某某个人撤回起诉。另查明，2003年11月16日陈某某与开封市泰兴房地产开发有限公司签订关于 ...

领走，三原告于2008年10月要求分配其父叶某云的房屋拆迁补偿款，因被告不同意而引起纠纷的产生，诉讼时效应该从2008年9月原告知道房屋拆迁补偿费 原告的继承权没有丧失。 3、关于叶某云遗产的范围。 1989年3月30日房产管理部门发给叶某云的房屋所有权证上载明，叶某云的私房建筑面积149.53平方米 ...

李某戊，男。 原告李某甲、李某乙、李某丙与被告李某戊法定继承纠纷一案，于2011年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨海军 某丁分配一个小店面三原告没有意见，但其余调换的房产为被告李某戊个人占有，故三原告诉至法院，要求判令三原告对拆迁补偿的面积为117.33的房屋及面积为39.83 ...

申请再审人赵某某与被申请人新密市X镇X村东寨组(以下简称张湾村X组)侵权纠纷一案，河南省新密市人民法院于2002年5月13日作出(2002)新密民初字第X号民事 ，并非赵某某个人行为。 二审认为，张湾村X组对赵某某房屋补偿款没有付清就拆除赵某某的老宅，侵犯了赵某某的合法权益。赵某某的房产属拆迁补偿范围 ...

另外原告不具有宅基地使用权和房屋所有权，本案原告诉讼主体错误，原告不具有宅基地使用权和房产使用权，本案不属人民法院的受案范围，故原告起诉没有事实依据和法律依据，请求 非丁长军所述，被拆迁的地方是路基地，谁占住就由谁使用。 从现有证据分析，原告韩某甲提供的1988年个人建房用地清查登记表显示的宅基地面积 ...

女，X年X月X日出生。 上诉人孔某甲、孔某乙因与被上诉人王某丙继承纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决，向本院提起 初装费3300元。后孔某甲一直占有孔某名下（建筑面积为64.4平方米）的房产。此次被拆迁房屋有王某丙楼房6间，孔某芳平台房5间。在庭审中， ...

被告刘某甲实际居住使用至今。刘某明死后，原告李某某因遗产继承同四被告发生纠纷，原告诉至该院要求继承刘某明所遗留房屋、银行存款及丧葬费、抚恤金、过渡费等财产 原告分6000元，四被告各分4549.62元为宜；郑州市金水区X街X号的房产系刘某明的婚前个人财产，刘某明生前对该财产已经处分，原告对该房产不享有 ...

的原则，来确定产权主体。第三人投资兴建并实际拥有该处房产达十五年之久，至今未有任何单位或个人对此主张权利，也未有任何行政机关认定第三人占有的 一审认定事实一致。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点邳州市建设局对诉争的拆迁纠纷作出的行政裁决认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法问题，对被 ...

故海逸公司请求国土部门自行纠正长堤路Ｃ３路段部分土地面积的国有资产办到黄某某个人名下的明显过失行为。 ２００４年３月５日，合作局致函国土局《关于市X路 ２００３）５１号《关于中山路１０号、１２号房产问题的情况报告》，证明申海有限公司即海逸公司已支付补偿费并完成拆迁；８、２００３年指挥部市改指（２００３ ...

，其判决严重不公。 被上诉人陈某丁答辩称，本人不放弃继承权，恳请法院调解解决双方纠纷，尽量减少兄弟姐妹之间的情感伤害，如不能调解结案，请求法院公正裁判。 针对陈 不具备无效的法定情形，其遗嘱有效，因遗嘱排斥法定继承，所以对杨某珍的个人房产和其继承陈某的遗产应优先按遗嘱继承方式继承，确定归陈某丙所有， ...