。 原告易某某请求：1、确认被告征收土地按照“株县政办发[2007]X号”文件标准支付地上房屋（附着物）补偿费的具体行政行为违法；2、判令被告向某 》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件。 ...

。 原告唐某某请求：1、确认被告征收土地按照“株县政办发[2007]X号”文件标准支付地上房屋（附着物）补偿费的具体行政行为违法；2、判令被告向某 》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件。 ...

》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件。 财产损失应当承担相应的法律后果，但原告的财产损失有待于适用有效的补偿标准后才能确定，且该损失可以由被告采取补救措施进行救济。由于被告株洲县人民政府 ...

。 原告袁某某请求：1、确认被告征收土地按照“株县政办发[2007]X号”文件标准支付地上房屋（附着物）补偿费的具体行政行为违法；2、判令被告向某 》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件。 ...

拆除方才搬离的状况。原告认为因其实际居住在系争房屋内就必然享有被安置权利的观点缺乏法律依据，故要求驳回原告的诉讼请求。 审理中，原告提供以下 被告上海某实业有限公司、上海某房地产开发有限公司对其按照2009年同地段拆迁安置标准进行拆迁补偿安置的诉讼请求。 案件受理费人民币80元减半收取，由原告蔡某、郭 ...

年3月6日，以洋浦管理局征地拆迁安置工作领导小组为甲方，洋浦港务有限公司为乙方，双方参照洋浦土地开发有限公司的补偿标准，签订了一份《洋浦经济开发区 ．353平方公里，划入洋浦经济开发区。该区域内共有3966户（略）人需要搬迁安置，熊谷组(香港)有限公司为此通过其控股的洋浦土地开发有限公司支付搬迁费1． ...

人南宁交通水利投资有限责任公司(以下简称水利投资公司)因与被上诉人黄某丁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字 交付使用的，水利投资公司继续给付临时过渡补助费。由于双方原临时过渡补助费的标准某按照《市人民政府关于印发的通知》(南府发[2002]X号)执行，故水利投资 ...

。 上诉人南宁交通水利投资有限责任公司(以下简称水利投资公司)因与被上诉人马某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字 使用时止，水利投资公司按每月1577.31元（525.77元×3倍）的标准支付马某临时过渡补助费。案件受理费2166元，由水利投资公司负担。 上诉人 ...

。经协商原、被告于2005年9月21日签订了《拆迁安置补偿协议》，双方就拆迁的面积和补偿标准包括搬家补助费、周某过渡费、奖金以及不需要安置的 、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 二、孙某对商丘市永安房地产开发有限公司给予的安置房享有优先取得权，商丘市永安房地产开发有限公司按650元3收取孙某房款，上述内容 ...

（原审被告）徐州市房地产综合开发有限责任公司 被上诉人（原审被告）徐州市苏苑房屋拆迁安置有限责任公司 二被上诉人共同委托代理人王勇，江苏义行律师事务所律师。 二被上诉人 公司应如何承担违约责任；3、李某某诉讼请求中的过渡费、补偿费应否支持、应按何种标准支付； 原审法院认为，《产权交换协议书》中，对拟 ...