提出异议并申请鉴定，经上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会作出鉴定结论，认为底层店铺拆迁评估价在合理范围内，可维持原估价结果；二层系临时建筑，鉴定不予受理。由于 某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己材料补偿费7165元。 案件受理费人民币50元，由原告朱某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

[2007]X号文件的有关规定补偿。四、申请人亚威公司对被申请人沈某某被拆迁房屋有证面积403.3(其中:151.33现房按。3标准支付一次搬迁补助费；252 ”没有合法存在的事实，置若罔闻，造成违法错判。二、原审不依法审判案件，系枉法裁决。《河南省城市房屋拆迁管理条例》第四十一条规定：未取得房屋拆迁 ...

46.82平方米系公房居住面积乘以系数所得，故该面积已包括灶间面积。且房屋拆迁裁决书中也认定被拆房屋的建筑面积为46.82平方米。 经本院主持调解， 、上海某企业（集团）动拆迁置业有限公司支付少计算的灶间建筑面积6.93平方米的补偿款x.72元的诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取计人民币40元， ...

应当负责安置房屋使用人。根据沪房地资拆[2001]X号文《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》第十条规定，《实施细则》中所指的房屋使用人 第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某的全部诉讼请求。 本案案件受理费人民币80元（原告预付），由原告王某负担。 如不服本判决，可在 ...

申请，并提供两套裁决安置房屋。被告当日受理裁决申请后，向原告户送达了房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、会议通知、安置房屋估价报告。安置房屋位于本市N路X号X 年12月8日作出的闸房管拆裁字（2009）第X号房屋拆迁裁决的具体行政行为。 案件受理费人民币50元，由原告陶某某、叶某某共同负担。 如不服本判决 ...

号。 法定代表人叶某，上海市某土地发展中心主任。 委托代理人徐某，上海某拆迁服务有限公司工作人员。 原告邬某因不服被告上海市某住房保障和房屋管理局作出的 房屋管理局作出的（2009）杨房管拆裁字第X号房屋拆迁裁决的具体行政行为。 本案案件受理费人民币50元，由被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局负担。 ...

.50平方米，换算成建筑面积为28.37平方米，市场评估单价为21,921元/平方米。拆迁公告公布之日，该户在册户口一人，即原告的妻子。原告的女儿户口在 和房屋管理局作出的（2009）杨房管拆裁字第X号房屋拆迁裁决的具体行政行为。 本案案件受理费人民币50元，由原告张某负担；司法鉴定费人民币800元由 ...

另可得停产停业补偿费人民币19,468.00元及无违章建筑奖励人民币10,000.00元。拆迁公告公布之日,该房屋内有常住户口3人，即被申请人管某、女管某、 房屋管某局作出的（2009）杨房管某裁字第X号房屋拆迁裁决的具体行政行为。 本案案件受理费人民币50元，由被告上海市某住房保障和房屋管某局负担。 ...

日作出（2009）湘高法民监字第X号民事裁定书，指令本院再审的民事案件。本院受理后，正方公司申请追加上海沪阁实业有限公司为本案再审被申请人，因 撤销，故对正方公司再审中提出该833平方米应予返还的请求不予支持。对二期拆迁中的非住宅461.55平方米，房产档案及权证均显示为“非住宅”或“营业”，我国产权 ...

代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告认定：申请人上海某企业发展有限公司依法取得房屋拆迁许可证，并委托上海中盛房屋动迁有限责任公司（以下简称中盛公司）实施拆迁， 十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告唐某的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告唐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...