车辆（湘F-x）在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险。其中机动车交通事故责任强制险赔偿限额为x元，车损险赔偿限额为x元， 元，鉴定费300元，营养费300元，住院伙食补助费120元；苏x车辆维修费x元，施救拖车费800元（共计x.51元）；苏x车乘人员杨明武医药费 ...

机动车商业险和交通事故强制保险，其中豫x车投保的商业险险种主要有车辆损失险，保险金额x元，第三者责任险，保险金额x元，车上人员责任险(司)， 总公司兰考公司将华联货运公司诉至兰考县人民法院，要求华联货运公司赔偿车损、拖车费、评估费、营运损失等。2009年9月，兰考县人民法院作出了(2009)兰民初字第 ...

误工费1741.57元。2008年9月，密云县法院审理，判决我赔偿事故对方车辆维修费、拖车费、车辆贬值费、鉴定费共计x.24元，承担诉讼费。我按保险合同约定， 发生交通事故。依保险合同约定，属保险事故，安邦北京分公司理应在合理承担保险责任范围内予以赔付。现赵某某主张的为车辆损失险和第三者责任保险险项， ...

苏x挂车）碰撞的事故，造成其车损x元。请求法院判令保险公司在车辆损失险限额范围内依法赔偿上述损失。 保险公司一审辩称：其对苏x号车的车辆损失险 修理厂出具的高速公路施救工时费票据1张计款250元、江苏宁沪高速公路股份有限公司出具的拖车费票据1张计款2710元、无锡市阿福搬家有限责任公司出具的驳载费发票 ...

月23日零时至2009年5月22日24时止。其中商业险中的第三者责任险和车辆损失险为不计免赔险(全额赔付)，保险责任限额分别为20万元和10万元。在出院 、吊车费、保险代查费、车辆维修费、车辆施救费及拖车费在本案中原告并没有诉请，原审判决超出原告的诉讼请求，不属本案审理范围。原审判决数额也超出了杨某某 ...

支公司扶沟营销服务部投有交强险和商业险，其中商业险主车车辆损失险保险金额为x元，挂车车辆损失保险金额为x元，车上人员责任险驾驶员及乘客各x元， 元，路损740元，吊车装车费1200元，停车费、保管费1180元，拖车费860元，挂车拖车费1220元，下余吊车施救费5567.6元(x元-x.4元)，共计x ...

赔偿车辆修理费x元，并给付拖车费用700元。后放弃了要求保险公司给付拖车费的诉讼请求,并变更诉讼请求为要求保险公司给付修理费x元。 原告杜某某向本院提交以下 保险车辆为车牌号码为京x雅阁小客车，投保险别为车辆损失险、自燃损失险等，保险期间自2007年10月11日零时起至2008年10月10日二十四时止 ...

诉至法院，请求判令安邦公司赔付刘某汽车修理费71487元、高速救援费3000元、拖车费3000元，合计77487元，诉讼费由安邦公司承担。 安邦公司在一审中答辩称： 为其所有的起亚牌小轿车（车牌号为京x）在安邦公司投保了包括车辆损失险（保险责任限额为100000元）及不计免赔率特约条款在内的机动车商业 ...

、豫x号重型半挂车在被告处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险、车辆损失险及不计免赔险等险种，同月26日，原告又为豫x号挂车投保了 。投保车辆在保险期间内发生交通事故，造成第三者人身损害，属保险合同约定的赔偿范围，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿保险金x元。本院认为，对于在法律规定和合同约定 ...

车在被告xx保险郴州公司投保了机动车道路交通事故强制责任保险、不某免赔率的车辆损失险、商业第三某责任险等。本案事故发生后，xx保险郴州公司即派人对 的范围，不某列入车辆损失范围。因此，原告的车辆损失费为x元。原告支付的公路损失费为900元、车辆损失评估费为3900元、拖车费为1700元。原告住所地在 ...