）德纳有限公司，住所地美利坚合众国俄亥俄州43615托莱多市X街X号。 授权代表拉尔夫A然，财务主管。 委托代理人郑燕玲，北京市正见永申律师事务所律师。 委托 商标存在某些差异，但在整体上区别并不明显。商标评审委员会认定申请商标与引证商标构成近似商标，结论正确。鉴于申请商标指定使用的车某车某、车某、 ...

中国）公司的法定代表人施某，被上诉人德士活有某（简称德士活公司）的委托代理人董巍、邓莹琦到本院参加了诉讼。本案现已审理终结。 1994年3月23日 ，本院不予支持。 引证商标三核定使用商品为服装，虽然其与被异议商标指定使用的鞋类商品在生产工艺上有某定区别，但销售渠道和消费对象基本一致，考虑到引证商标三 ...

电某工业股份有限公司，住所地中华人民共和国台湾桃园县X村X路X之X号。 法定代表人海某，副董事长执行长。 委托代理人董科，上海某新律师事务所律师。 委托 与引证商标整体区别不明显，已构成近似商标。根据本院查明的事实，本案关于某请商标复审商品与引证商标核定使用商品是否类似仅限于某请商标指定使用的刹车电某 ...

德国雨果博斯商标管理有限公司（x#61655;艾克尔，授权代表。 委托代理人杨某，北京市柳沈律师事务所律师。 委托代理人赵某，女，汉族，X年X月X日出生， 是被异议商标与引证商标是否构成使用在相同或类似商品上的近似商标。两商标是否构成近似商标，主要依据两商标在音、形、义上的区别，并结合指定使用商品是否 ...

，依法组成合议庭，于2011年3月28日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人覃某某，被上诉人永和食品（中国）有某（简称永和公司）的委托 发展有某向商标评审委员会提出复审申请，其主要理由为：申请商标与引证商标一、引证商标二整体外观区别明显，三个商标中文部分具有某同含义，且申请商标中稻草人 ...

管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人韦某某，该委员会审查员。 原审第三人合肥徽之皇调味食品有限公司，住所地 及图”商标进行比对系适用法律错误，根据《商标法》的规定，二者构成近似商标，并且被异议商标指定使用的商品与第（略）号“小菜一碟及图”商标核定使用的 ...

案后，依法组成合议庭进行了审理。2010年6月23日，上诉人商标评审委员会的委托代理人于某某，被上诉人秦某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 2006年5 该含义亦有一定认知度，故该含义已足以使相关公众将“老龙口”与作为地名的“龙口”相区别。申请商标除了“老龙口”汉字和拼音，还有图形部分，该部分也是 ...

梅青根德塞尔街X号（xxx,xe12）。 授权代表尤迪特埃克尔(x)和安德烈梅德（xéx）。 委托代理人汪瑜，上海市一平律师事务所律师。 委托代理人张雪 的规定时，上述三个条件原则上有适用顺序上的要求，而且与《商标法》第二十八条中关于近似商标的认定存在实质上的区别，但是商标评审委员会第X号裁定在没有对 ...

有限公司（x-x），住所地德意志联邦共和国开姆尼茨。 法定代表人马丁斯泰戈(x)，董事。 委托代理人李某辉，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告） 主张的“支座支承着一个驱动辊”的区别技术特征应视为与现有技术共有的技术特征，不属于与对比文件3区别的技术特征。 专利复审委员会在第X号无效决定中 ...

家报刊进行了相关报道宣传。 2006年10月12日，力康所委托代理人王永昌在苏州市金某区公证处公证员的陪同下，于中新药店购买了三盒钰臣公司生产的“钰臣 的主要部分，显著区别于通用产品名称。且该产品名称经过长期使用，已与力康所、力康公司及其生产销售的卫生产品密切相关，不可分割，成为了该商品的代表和象征。 ...