，来源合法、内容真实有效，对其真实性本院予以认定，证明郑州保险分公司应当承担赔偿责任的证明目的予以采信，但胡国付的贷款未划转到捷成公司的 保险法》第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，对不属于保险责任的，应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。 《 ...

公司南宁办的上诉请求，百货公司辩称，邕捷公司注册资金已基本到位，各股东不应承担责任。（略）美元贷款直接由邕捷公司从其工商银行的帐户转给玉林工商 的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖”之规定，南宁市中级人民法院对该案具有管辖权，本院为合法的上诉法院。因本案当事人未选择处理合资经营合同所适用的法律，而邕捷 ...

住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对此，各方当事人均应恪守履行。被告张某甲在借款期间 资格适格。被告张某甲的上述抗辩理由不成立，本院不予支持。被告张某甲提出其所签的是空白合同，被告颐西公司在办理贷款时自行提高房价多贷款，超出原 ...

帐上。捷成销售中心到期未还清借款。正信公司也未尽担保责任。故要求捷成销售中心归还贷款本金10万元及利息（略）.94元(计算至99年2月3日)；正 戚办与捷成销售中心、常州市氟塑料制品厂签订的借款合同和担保合同是合法有效的。捷成销售中心未按约归还借款应负主要责任。中行戚办与常州市氟塑料制品厂签订的保证 ...

支行委托代理人郝瀚，被告恒远基业公司委托代理人姜伏波、孙某到庭参加诉讼。被告常某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 有限公司北京铁道专业支行与常某、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒远基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

上述贷款提供抵押担保。被告花垣县二三三矿业有限责任公司股东会议决议，公司愿意用经营收入按时归还建行贷款本息，并承担不可撤诉的连带担保责任。合同生效后， 借款最高额抵押合同》系双方真实意思表示，且内容没有违反法律效力的强制性规定，合法有效，债务应当清偿。原、被告双方因履行金融借款合同的约定而发生争议，故 ...

示相应的法律依据，而锦海捷亚公司重庆办事处要求从2008年2月1日起至2009年4月7日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失并不违反法律规定 占用损失的上诉请求不予支持。 综上，上诉人的上诉理由均不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

某某应当支付这47天的挖掘机使用费x元。捷成公司与田某某之间的合同合法有效，田某某应按照合同约定支付首付款和办理按揭贷款手续。挖掘机的经营使用权属田某某， 天，应据此支付使用费的理由不足采信。故双方虽然均上诉称原审判决计算挖掘机使用天数有误，但其上诉理由均不能成立。捷成公司上诉请求田某某支付拖运费用于 ...

而且从原告的诉状中5次提到利息，7次提到了贷款，这也可以看出双方是借款关系。 原告金信公司对被告湘星公司就本诉和反诉提交的证据1的真实性无异议， 订金、土地转让款及往来款的归还事宜达成的《协议》，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照《协议》内容全面履行。被告逾期付款，应当 ...

律师。 上诉人南阳天宇钢结构彩板有限公司（以下简称天宇公司）与被上诉人方城县富丽捷门窗有限公司（以下简称富丽捷公司）不当得利纠纷一案，卧龙区人民法院于2009年11月30日作出（2008）宛龙七民初字第X号民事判决，天宇公司不服，向本院提起上诉，本院于2010年3月8日受理后，依法组成合议庭 ...