并且，被申请人于1998年2月16日提交的仲裁答辩书（兼反请求书）作为其答辩书在本案中予以接受。对此，申请人和被申请人未提出异议。根据申请人和 扣留货物停航之日起作停租处理。1997年6月16日，被申请人委托××能源仓储有限公司办理与宁波××燃化有限公司签署“顺通一号”轮载运的液化气货物销售合同事宜。 ...

并且，被申请人于1998年2月16日提交的仲裁答辩书（兼反请求书）作为其答辩书在本案中予以接受。对此，申请人和被申请人未提出异议。 根据申请 扣留货物停航之日起作停租处理。1997年6月16日，被申请人委托××能源仓储有限公司办理与宁波××燃化有限公司签署“顺通一号”轮载运的液化气货物销售合同事宜。 ...

共x元给何某，并扣除400元电话费。 诉讼中，刘某向本院提交了北京市方正公证处于2008年4月16日作出的（2009）京方正内民证字第x号、第x 某办理工商变更手续，但不同意解除合同。对此，何某明确表示拒绝接受刘某向其交付执照和协助其办理工商变更手续。 上述事实，有原告何某提交的转让协议、银行转账凭证 ...

停机”的有5部；“预存话费余额不足”的有1部；正常通话的有1部。所办理公证的26部移动座机中，涉及马某预交电话费的有15部，均为“只限紧急呼叫” 第108条的规定。二、原审对15部话机确定2100元的违约金合理合法。被上诉人多次声明，每部700元（话费）的话机，违约金却高达3000元，约定极不正常，极 ...

(以下简称昊泽公司)作为海口制药厂的经销商之一，其法定代表人吴某某曾接受海口制药厂的委托办理涉案药品广告异地备案手续，而昊泽公司曾与《京华时报》 的审理焦点是海口制药厂是否系涉案广告的广告主，其是否应承担民事责任，赔偿数额如何确定及一审审理过程是否存在程序错误。 关于海口制药厂是否为涉案相关报刊所刊载 ...

川奇药业有限公司。樟树川奇成立后生产销售“舒灵”牌保健品，上诉人接受该公司的委托生产该公司的产品。公司在所生产的产品上按照国家有关法律的要求 之间是否构成共同侵权，是否应对侵权承担连带责任；3、如果构成侵权，赔偿数额应如何确定。 本院认为，南昌川奇保健品有限公司的“川奇”商标经国家商标局核准注册，南昌 ...

：标签。 证据22：采购订单、进口报关单及入库单等翻译件。 证据23：电子邮件公证。 证据24：以下四份证据系大连英可公司第二次开庭时补充提交，包括： 纠纷调解请求书》，请求裁决请求人为目标专利即“一种海绵状泡沫镍的制备方法”的共有权人，并要求被请求人即本案原告依约到国家知识产权局办理专利所有权人 ...

称其从西蒙舒斯特公司获得了其所主张的对《我是如何从销售失败走向销售成功的》一书的各项权利，但该书作者为弗兰克贝特格，没有证据表明 （一）项规定：“任何缔约国依其国内法要求履行手续——如缴送样本、注册登记、刊登启事、办理公证文件、偿付费用或在该国国内制作出版等——作为版权保护的条件者，对于根据本公约加以 ...

称其从西蒙舒斯特公司获得了其所主张的对《我是如何从销售失败走向销售成功的》一书的各项权利，但该书作者为弗兰克贝特格，没有证据表明 条第(一)项规定:“任何缔约国依其国内法要求履行手续——如缴送样本、注册登记、刊登启事、办理公证文件、偿付费用或在该国国内制作出版等——作为版权保护的条件者，对于根据本公约 ...

路X号清华科技园创业大楼第六层东楼。 法定代表人：冯某某，该公司董事长。 委托代理人：何绍军，广东德赛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：珠海华电洪湾 合同书》在珠海市公证处进行了公证。 1994年2月25日，洪屏公司向国家外汇管理局珠海分局就其向澳门中行、大丰银行的借款办理了外债登记。合同签订后 ...