另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某 四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款 ...

另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某 四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款 ...

另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某 四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款 ...

著作权人。显然，x和x才是图片的著作权人。因此原告应当举证摄影师已经将著作权转让给美国x公司，或者许可它使用、销售、再许可他人使用等的协议。2、 河南日报报业集团未经华盖公司许可，在其网站上擅自使用了华盖公司享有专有著作权的摄影作品，既未征得华盖公司许可，也不属我国著作权法所规定的合理使用行为或法定 ...

所属国系《与贸易有关的知识产权协议》成员国,上述涉案图像又属我国著作权保护的摄影作品,故依条约规定，该公司享有的著作权应受我国著作权法保护。华盖公司依该公司 人康阳公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审认定被上诉人享有涉案图片版权与事实不符；2、广告宣传页中注明推广单位是大连长江世纪广告，该公司 ...

乙方支付。乙方需支付相应的劳务费用人民币x元给甲方。甲方需保护乙方的所拥有的版权及独家使用权，未经乙方同意不得随意把此次拍摄的的相片转作其他用途。如发现有 著作权，应当受法律的保护。贝维雅公司抗辩称采丽源公司不拥有广告作品中的摄影作品、文字作品、整个广告的著作权的理据不足，不予采纳。 贝维雅公司在期刊 ...

第59版发布的第二被告制作的“明仕商务成功真朋友”广告中使用了原告享有著作权的摄影作品（编号CF2-007、047）。被告的上述使用行为没有经过原告的许可，严重侵犯 的证据，原告也不是照片的拍摄者，没有证据证明照片的拍摄者将其著作权转让给原告，因此两张照片权属不明。而且照片中涉及到模特的肖像权，原告也 ...

59版发布的第二被告制作的“明仕商务成功真朋友”广告中使用了原告享有著作权的摄影作品(编号CF2-007、047)。被告的上述使用行为没有经过原告的许可，严重侵犯了 的证据，原告也不是照片的拍摄者，没有证据证明照片的拍摄者将其著作权转让给原告，因此两张照片权属不明。而且照片中涉及到模特的肖像权，原告也 ...

，署名为“作词李娜”。该合同约定李娜将该歌曲某歌词著作权中的全部财产权利转让给北京鸟人公司。 2008年2月15日，北京鸟人公司与陈某签订《歌曲 之合同书》，其中有“由陈某表演的所有的录音制品、录像制品、音乐电视、影视作品、摄影作品及其他著作及出版物，其全部著作权及相关权利由北京鸟人公司享有”的约定， ...

合同书》，其中有“由陈某表演的所有的录音制品、录像制品、音乐电视、影视作品、摄影作品及其他著作及出版物，其全部著作权及相关权利由北京鸟人公司享有”的约定， 码为“x-420”。 上述事实，有被上诉人与李旭辉、李娜签订的相关《著作权转让合同》、被上诉人与陈某签订的《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、《陈 ...