知识，通过其弟媳覃某某开办的鹿寨县X镇阳光综合商店名义，以三年未使用的理由申请撤销第x号商标，迫使原权利人转让第x号商标。2、韦某 国家工商总局公平交易局李文章局长的讲话； 证据60、贵州省工商局《关于在全省开展查处不正当竞争案件专项执法工作的通知》； 证据61、新疆维吾尔自治区工商局（公平交易局）《 ...

。 综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，两被上诉人侵权的事实清楚，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 被上诉人科技报社答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 一 当初的购苗目的，必然对王某某造成损害，显然是不公平的。况且，王某某销售的是整株的二或三年生的苗木，并非双季米槐的繁殖材料， ...

诉讼予以认可。 原审法院认为：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项的规定，擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品 项内容，并增加判决第一被上诉人立即变更企业名称，删除“豪雅”二字。第二，撤销原审判决书第二项，改判第一被上诉人赔偿两上诉人经济和商誉损失人民币450万元。第 ...

判决及第X号决定。其理由为：1、牛某提交的合同、发某、收据等证据不能证明其商业性使用了复审商标。2、牛某并未在门头、宣传册、价目表、员工牌等上商业性 维持。 上述事实，有撤（略）号《关于第（略）号“修身堂”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》、第X号决定、复审商标档案、牛某提交的证据及庭审笔录等 ...

，根据《商标审查标准》，申请商标与引证商标的指定商品不构成类似商品。引证商标正在进行三年不使用的撤销程序，其结果直接影响本案的审判结果，要求待引证商标 申请，指定使用于国际分类第9类商品：已录制的计算机软件。 中国商标局于2007年12月18日作出商标驳回通知书，驳回了申请商标的注册申请。理由是：申请 ...

不类似。引证商标二某连续三年不使用某“空气调节设备、空气加热器”商品上的注册已被撤销，该撤销决定已经生效，申请商标指定使用某“烹调器具、干燥设备、 庭审质证的申请商标档案、引证商标一、二某、商标驳回通知、复审申请书、商标局撤销决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:《商标法》第二某八条规定，申请 ...

到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，德纳公司于2006年11月28日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出第（ 过程中还提出了暂缓本案审理的请求，理由是其已针对引证商标连续三年不使用提出了撤销注册申请，商标局已受理。 以上事实，有第X号决定、申请商标 ...

）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2009年11月30日作出的商评字[2009]第x号《关于第x号“冠军”商标驳回 、用途、销售场所和消费对象上存在差异；二、联邦墨古尔公司将考虑基于连续三年不使用对引证商标推出撤销申请，请求暂缓审理本案，待引证商标被撤销 ...

适用法律、法规错误，违反法定程序，请求法院予以撤销。 被告商标局辩称：1、本案是三年不使用撤销案件，不属于人民法院的直接受理范围。按照商标法第四 释〔2000〕X号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十三条之规定，本院裁定如下： 驳回原告旭化学工业株式会社的起诉。 案件受理费1000 ...

干部。 原告旭化学工业株式会社不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2004年4月14日做出的撤（略）号关于第（略）号“爱多收（ 适用法律、法规错误，违反法定程序，请求法院予以撤销。 被告商标局辩称：1、本案是三年不使用撤销案件，不属于人民法院的直接受理范围。按照商标法第四十 ...