损失的行为。因此，原、被告双方所签订的房屋转让协议书属于可撤销合同，依法应予撤销。故本案原告请求撤销原、被告所签订的房屋转让协议并由二被告返还定金x元 不能视为具有欺诈行为。故对原告的该项主张本院不予支持。 关于被告提出的同意撤销双方签订的房屋转让协议书，但因被告没有违约行为，所以不同意返还定金x元的 ...

负担。 宣判后，河南国基建设集团有限公司上诉称，一审判决错误，上诉人要求撤销合同的理由充分合法，按照法律规定被上诉人金唐王公司应赔偿上诉人国基公司 构件装饰。被上诉人金唐王公司认为，业主变更设计所有教学楼均取消GRC构件装饰。合同约定GRC构件，按企业自身标准，其加工的GRC构件符合企业的标准。上诉人 ...

负担。 宣判后，河南国基建设集团有限公司上诉称，一审判决错误，上诉人要求撤销合同的理由充分合法，按照法律规定被上诉人金唐王公司应赔偿上诉人国基公司 构件装饰。被上诉人金唐王公司认为，业主变更设计所有教学楼均取消GRC构件装饰。合同约定GRC构件，按企业自身标准，其加工的GRC构件符合企业的标准。上诉人 ...

依据法律规定，被上诉人杨某某的隐瞒争议房屋真实情况的行为构成欺诈，上诉人有权请求撤销双方所签订的房屋买卖协议并请求返还定金。 被上诉人杨某某辩称：2006年3月， 是撤销与杨某某所签订的房屋买卖协议的诉讼请求，但曾某某要求撤销合同的理由为杨某某出卖的房屋系旧房而非新房，现因双方签订的《房屋买卖协议书》 ...

的诉讼请求得到支持的话，那么除签约价格最低者外，其他所有当事人都得以因此撤销合同。请求法院驳回航空学院的诉讼请求。 东泰公司反诉称：东泰公司与 后十日内，给付反诉原告沈阳东泰新热源发展有限责任公司1750万元的滞纳金（按照合同约定0.5‰/天，900万元从2003年3月15日起，850万元从2003年 ...

的事实。我方是通过合法途径取得的房屋，其他被告也是不合格的。即便原告有撤销的权利，也已过诉讼时效。 原告徐某向法庭提供了如下证据：1、1990 行为溯及既往地消灭的权利。我国合同法第五十四条规定，当事人一方可以请求人民法院撤销合同；民法通则对于民事行为的撤销，亦明确为当事人“一方”的权利。可见，撤销权 ...

元，龙山县苗市中心医院承担3000元，龙山县卫生局承担3000元”。二审认为，本案施工合同是当事人真实意思表示，并已履行。龙山县工程公司主张在签订合同时，龙山县卫生局 合同自始不发生效力，而变更权的行使并不是撤销合同，而只是变更合同的部分条款。但两者都只能适用除斥期间而不能适用诉讼时效。《最高人民法院 ...

银行股份有限公司.公司”、“大连市商业银行股份有限公司.网络”、“大连市商业银行股份有限公司.cc”。对于因合同无效所产生的损失x元，根据原、被告各自的过错程某，应由 和铭万智达公司应当将x元支付给原告。原告起诉请求撤销合同并返还x元，因合同无效，不应支持。对于原告要求被告承担律师代理费2000元的 ...

公司）、铭万信息技术有限公司重庆分公司（以下简称铭万重庆分公司）计算机网络域名注册合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年10月10日作出（2008）渝 是其自愿行为，被告未进行捆绑销售；另外，左某某因重大误解请求撤销合同已经超过了行使撤销权的期限。 一审法院认为，左某某与铭万公司以及铭万智达 ...

公司）、铭万信息技术有限公司重庆分公司（以下简称铭万重庆分公司）计算机网络域名注册合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年10月31日作出（2008）渝五中 铭万智达公司应当将x元支付给黄某某。黄某某起诉请求撤销合同并返还x元，因合同无效，不应支持。对于黄某某要求承担律师代理费2000元的请求 ...