中没有原房主的同意，刘某某所办理的房产所有权证存在申报不实的问题，因此房管局撤销刘某某的房产所有权证事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，法院应维持。 王 某某办理房产证是合法的。房管局以刘某某办证时申报不实为由撤销房产证是错误的。 程某某陈述，本案诉争之房产，是以我的名义进行的登记，房管局把程某某 ...

从没有任何债权债务关系为由，向海南中级人民法院提出财产保全异议，要求海南中级人民法院撤销(1998)海南保字第X号民事裁定。1999年12月15日华中公司再次致函 。 本院认为，本案中扬公司一审的诉讼请求是撤销儋州市房产管理局为华中公司颁发的儋房字第X号房产证；恢复儋州市房产管理局为华侨公司颁发的儋房 ...

合同，此时我才得知被告不仅持有房屋买卖合同，且还持有该房的房产证。因此，我即提起行政诉讼，要求撤销房产证，经一审、二审和再审，最终撤消了诉争房屋的房产证。 终字第x号民事裁定书，认为行使合同解除权属形成权，不适用诉讼时效的规定，撤销原判，发回本院重审。 本院认为：合同当事人行使合同的解除权，属于形成权 ...

给王某乙所有，被告违法为王某乙办证，侵犯了原告的合法权益，请求撤销x号房产证，但其未能提供恒利房地产开发公司有权出售争议房产的有力证据，对 的产权争议。原再审以焦作市房产管理局对房屋权属未严格审查、颁证程序严重违法为由撤销焦作市房产管理局为王某乙颁发的房屋所有权证缺乏依据，依法应予以改判。一审再审判决 ...

房产抵押应当在房产管理部门办理抵押物权属登记，否则抵押权不成立。被告只是将过期的房产证交与原告，并未办理抵押登记。即便抵押权成立，抵押权人享有抵押物拍卖、变卖价款 的证据1、2、3认为，第X号房产证不能证明原告对涉案房屋享有抵押权，且行使抵押权与本案原告主张的合同撤销权不是同一法律关系，本院不予确认。 ...

年3月25日，郑州市中级人民法院作出（2010）郑行终字第X号裁定书，撤销一审判决，发回重审。2010年4月29日，郑州市中级人民法院将此案指定我院 法定职责。故原告要求被告履行法定职责的请求，本院予以某持。但原告要求被告撤销房产证，被告是否予以某销，应当由被告依据相关法律法规规定进行审查后作出决定。 ...

行为合法。本院认为，被告三都镇人民政府，强行拆除行为发生在房产局颁证以前，撤销房产证是一种纠正错误行为，它反映出案情发展过程，被告耒阳市房产管理局提供的 曾某某发放了《房屋所有权证》，实属被告耒阳市房产管理局登记错误。但原告在申办房产证中，谎称房屋原始资料遗失，属欺骗行为，且具结一切法律后果自负。颁证 ...

某某争执多年、权属不清的标的物，郑州市房地产管理局不宜直接颁发产权证，应当由人民法院撤销房产证，由李某某和张某某通过民事诉讼途径确权后再进行颁证。李某英 的房屋买卖契约不具有客观真实性，房管局未尽足够审慎义务，错误颁证，应当予以撤销。张某某要求维持原判。 郑州市房地产管理局述称：同意李某某的意见。另， ...

权，属于某利滥用。作为执法部门，只能依据法律规定是否符合撤销房产证的范围，不能讲是因为有人告就给撤销证，这不是法定的撤证理由，是不公平的。 没有下达决定书，明显违法法律规定，文书下达不规范。 综上所述，上诉人请求二审法院：撤销一审判决；依法改判，支持上诉人诉讼请求。 被上诉人辩称： 一、原审认定的事实 ...

房产时，二原告以不知道自己的房产被分割为由，向本院提出行政诉讼，要求法院撤销禹州市人民政府为第三人王某某颁发的房产所有权证。1998年禹州市人民政府分别给原告孙 ，其行为本身就违法。请求二审法院依法撤销一审法院的行政裁定。撤销被上诉人为本案第三人王某某颁发的禹字第x号房产证及换发的x号房产所有权证。 ...