、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。 原告魏某与被告鹤壁市房产管理局（以下简称房管局）、第三人赵某乙房屋产权登记纠纷一案，于2011年7月19日 的，她否认将该房卖给或赠给魏某。 原告对上述证据有异议，认为赵某乙不能推翻加盖有公章的证据。但承认“同意将此房过户女儿魏某”是自己所写。 被告 ...

三人的便函上就以《批复》的形式轻率的作出“房屋质量合格，可以办理房屋产权登记”的结论，其行为违法。 综上，由于上述四家单位之违法行为导致榆中县房地产管理所 依法修建厂房；3、村委会证明2份以及2002年以来第三人与四原告诉讼的法律文书，证明第三人建厂是依法取得合法手续。四原告在2002年诉讼开始就知道 ...

法院立案执行后将上海市长宁区X村X号甲X室房屋产权通过买卖形式转移至被告任某名下，且未履行生效法律文书确定的义务，该行为构成拒不履行，决定对被告任 所有，被告任某、任某应于本判决生效之日起十日内配合办理恢复该房屋权属登记的相关事务。 诉讼保全费人民币2,520元，由被告任某负担。 案件受理费人民币10 ...

分别测绘各个部位。原告和第三人签字同意。说明原告当时就同意对（略）房屋进行产权登记的单位是一幢而非三间。 4、私房翻建申请单复印件，证明（略）房屋 产权来源。 5、民事调解书，证明对（略）房屋法定继承纠纷一案进行民事调解的法律文书。 6、土地临时使用证，证明（略）房屋原土地使用人为原告和第三人的母亲徐 ...

崔某某结婚。婚后，王某川和崔某某也在争议房屋中居住。2008年4月24日，原告收到郑州市二七区人民法院送达的法律文书后得知,早在2005年9月12日，崔某某 房屋转移登记过程中，未尽充分的审慎义务，将房屋登记在已故的王某川名下，没有事实依据，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

份证据，系已发生法律效力的法律文书，故应当作为认定案件事实的依据使用。原告提供的第X组证据，均系证明原告租赁北关村X组土地及已建造房屋的情况，而原告建造 所租赁土地的西半部分，被告向第三人韩某某颁发的国有土地使用证登记的土地使用范围位于该宗地的东半部分，故该组证据与本案无关联性，故不作为认定案件事实的 ...

判决错误认定事实，错误确认陈某乙与何某某、梁某某之间房屋买卖的真实性及效力，且无依据改变已有生效法律文书的认定。何某某、梁某某与陈某乙之间的房屋买卖关系虚假 进行房屋买卖时，上诉人并没有起诉陈某乙。何某某、梁某某与陈某乙进行过户登记的时间是2006年4月17日，而上诉人起诉是在2006年4月25日。2 ...

、(2001)义民初字第X号协助执行通知书及义乌市人民法院法律文书生效证明书。上述证据5一6，证实第三人蒋某申请登记的房屋，通过竞标方式取得，并经诉讼后，已得到 2，认为第X号水平房拆迁安置证书已被建设指挥部撤销，该证据已无效。对证据3没有异议。对原告提供的证据4一12，被告认为，上述证据证实了原告与 ...

事实，本院予以采信；证据25，是被告2003年6月3日对郑州市渔港实业发展有限公司进行变某登记的法律依据，适用于本案。三、第三人李某甲提交的证据1、 该证明系其书写没有异议，符合证据的关联性要求，本院予以确认，但该证据不能单独作为定案的依据。第三人李某甲提交的证据10，系生效法律文书，符合证据的关联性 ...

适用了已作废的法律、法规，所以，本案应发回重审或改判。经查，一审判决作出后，一审人民法院即发现在判决中适用了已废除的《城市房屋权属登记管理办法》， 。原审被告隆回县房产局还辩称，隆回县房产局在实施具体行政行为过程中，刘某戊、阳某未向隆回县房产局提出异议。所以，具体行政行为没有侵犯刘某戊、阳某的合法权益 ...