”山场的四至界址。以上证据证明原告的身份、起诉的依据，“西边排屋背”山场权属的历史由来，以及第三人的相关执照没有合法依据。 被告崇义县X镇人民政府辩称 事实清楚。无论是原告林业三定时期X号林权执照界址描述的“转头窝水头uW埂直上”，还是原告2006年新林权证的“转头窝水头uW小埂直上黄泥排横路”，还是 ...

依法定程序和法定原因,才能予以否定与撤销，否则，任何组织或个人不得随意宣布其无效或予以撤销。1983年的行政裁决已经生效，作为2007年颁发林权证的依据， ）项。 综上所述，新晃侗族自治县人民政府在其收到权利人要求颁发林权证的申请后，对申请人的登记申请及相关材料进行审查，并进行了外业调查，审核后认为所 ...

被上诉人桂阳县X村X、X组所持林证字第07、09、X号《山林权证》记载的相关某场四至界线、范围清楚，与周边村组交界线相符且无争议，证件要素齐全 依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的、裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对 ...

：第三人与原告之间征地用地的相关事实。证据４、宁城县政府宁政发（2005）X号批复。证明：宁城县政府对X号林权证已经撤销。证据5、宁城县人民政府确权 正确的。既没有超越职权也没有违反法定程序。综上所述，被告作出的决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 第三人陈某 ...

赔偿的问题。4、一审判决驳回矿石加工厂的诉讼请求正确，矿石加工厂侵占了我方的不动产违反了民法和物权法的相关规定，我方的拆除行为有法律依据，会议纪要是真实 在2006年1月11日弓矿公司付清补偿款后已转变为弓矿公司所有，有关林权证根据辽阳市弓长岭区X村经济局辽弓农经发[2006]X号文件《关于三官庙村、 ...

山林权证进行了核对，第三人的X号和X号山林权证与争议山场四至相符。被告行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 第 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项（1）之规定，判决如下： 撤销被告资兴市人民政府资政法[2009]X号行政处理决定书，并限被告资兴市人民政府在本判决 ...

林证字（2006）第x号林权证。权利人为寮塘乡X村左家组左德正，所登山名“狮形”，地名、面积与被告所举X号证据的相关内容相同，所载四址 行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、 ...

的决定文件一份，证明被告作出的行政行为程序违法。 被告新县人民政府辩称：1982年新县人民政府为第三人办法的豫新林字第x号林权证，确定林地属于村委会集体所有的性质，该林权证的发放符合当时的历史背景和相关文件精神，应作为林木和林地所有权的法律凭证。被告于 ...

[2007]第x号林权证中对“十股山”的登记（宗地号为x号）。 因此，本案中的复议过程存在事实认定和程序上的错误，应当判决予以撤销并由行政机关 。 审判长郭凯旋 审判员李某庚 人民陪审员吴繁 二00八年十一月十五日 书记员王某 附相关法律条文： 1、《江西省山林权属争议调解处理办法》 第二十一条县内的 ...

向原告颁发了“杨庭贵屋后山”山场的林权证，如果对该林权证有异议应该通过行政复议的程序解决，而被告直接否认该林权证的效力属越权的无效行为。二、原告对讼争山场 田村X组，下同）管理，该书面证明和《实施方案》记载的相关内容可以印证，可以证明《实施方案》的真实性，予以采信。另一份是关于“亭子坑”山场管理划分， ...