》第四十三条规定，被告应在接到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。而被告在规定的时间内无正当理由，未向 的平劳社监理字（2009）第X号劳动保障监察行政处理决定书是否具有合法性。因此，对原告要求撤销行政处理决定的理由应予以支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

衡东县人民政府2008年9月28日作出的东政林处字（2008）X号行政处理决定书，于2009年1月9日向某院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 第7、X组各占25%，而原告只占50%。原告认为该处理决定书认定事实不清，处理错误，请求人民法院依法撤销“衡东县人民政府东政林处字（2008）X号山林权属 ...

的所有的黄某合的合法继承人。” 被告资兴市人民政府向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据有：证据1、焦坪村林业股份公司章程。证明焦坪片实行折股 黄某合（已故）之子黄某丁所有是错误的；原告请求人民法院撤销资政法[2008]X号行政处理决定书的起诉理由不成立，请求事项违法。请求人民法院公正判决，驳回原告的 ...

不清，依据不足，适用法律法规错误，程序违法，请求判决撤销被告作出行政处理决定书，并重新作出处理决定，本案诉讼费由被告承担。 原告为其诉称提供以下证据 中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长易桂宁 人民陪审员许晓冬 人民陪审员宫建国 ...

出生，苗族，大龙村村民，住（略）。 原告(大龙村诉雷山县人民政府山林土地行政确权纠纷案第三人)雷山县X镇X村民委员会(以下简称黄里村)。 法定代表人杨某 目的规定，判决如下： 撤销被告雷山县人民政府于2005年3月30日作出的雷府行处字[2004]第X号《山林土地水事权属争议行政处理决定书》，由雷山县 ...

撤销武进市人民政府《关某南夏墅砖瓦厂土地权属争议案件行政处理决定书》；判决砖瓦厂815亩土地所有权仍属下某所有；撤销常州市人民政府常政复决字[2000]第X号《常州市 下某土地对下某进行了补偿和安置符合实际和历史事实，其作出的处理决定认定事实清楚。原告认为砖瓦厂在1984年之后用地性质仍属租用，本案中 ...

法律法规正确，原审法院判决错误，请求二审法院撤销原判，维持上诉人作出的榕劳监决字(（略）)号行政处理决定书。 被上诉人福建丽景天下大酒店有限公司未向 人民币（略）元。被上诉人不服，认为该欠款不属工资，属工程款，劳动部门无权处理，向法院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》调整的对象是劳动 ...

村X组共同所有是错误的，请求法院依法予以撤销。 原告向本院提供证据：1、贺八政处字（2011）X号行政处理决定书。2、贺政复决（2011）X号行政 依据。至于原告的诉请，理据不充分，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定,经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

三人的诉讼代表人杨××、刘××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为，2011年5月31日，被告市社保局作出平人社监理字[2011]第 ，判决如下： 撤销被告平顶山市人力资源和社会保障局于2011年5月31日作出的平人社监理字[2011]第X号劳动保障监察行政处理决定书。 案件受理费50 ...

原告按照合同约定已将工程款支付给吕铁建。故请求法院依法撤销平人社监理字第X号《劳动保障监察行政处理决定书》，诉讼费由被告负担。原告向法庭提交的证据有： 日，李××等14名民工投诉称原告欠其水、电人工费x元。被告即按有关行政规定向原告送达了《劳动保障监察调查询问通知书》、《劳动保障监察责令整改决定书》、 ...