列江履行定做承揽合同期间受伤的，第三人和原告不存在劳动关系。为此，要求判决撤销被告为第三人作出的豫（许）工伤认定[2008]X号工伤认定书，重新判定第三 事实清楚，程序合法，请求予以维持。 原告向本院提交的证据有：1、行政复议不予受理决定书一份，证明其起诉程序合法。2、河南省工伤认定通知书一伤，证明该 ...

行政复议。2008年4月14日，许昌市人民政府作出行政复议不予受理决定书，对原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，《工伤保险条例》 〔2007〕X号《河南省工伤认定通知书》缺乏事实根据，法律依据，应依法予以撤销。原审法院判决维持是不正确的。1、第三人不是在工作中受伤 ...

的，对该建筑应按无证建筑对待。但根据郑州市人民政府郑政［2005］第X号行政复议不予受理决定书认定的事实，朱某某于2005年4月28日向中原区人民政府提出过赔偿申请，且该不予受理决定和颁发建筑许可证的行为均属具体行政行为，非经法定程序撤销的情况，均应认可其认定的事实和法律效力。根据 ...

号行政复议不予受理决定书认定的事实，李某某向中原区人民政府提出过赔偿申请，且该不予受理决定和颁发建筑许可证的行为均属具体行政行为，非经法定程序撤销 立交桥建设占用集体土地的建筑物可按每平方米416元确定赔偿标准，无证建筑物不予赔偿。李某某要求拆迁补助费和临时安置费的赔偿要求，不是中原区人民政府违法行为 ...

8月6日,许昌市人民政府做出许政法办复不字[2009]X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院 工伤赔偿责任的依据错误。故此，上诉人请求二审法院在查明事实的基础上，撤销一审判决，改判或发回重审。 被上诉人许昌市人力资源和社会保障局辩称： ...

8月6日,许昌市人民政府做出许政法办复不字[2009]X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院 工伤赔偿责任的依据错误。故此，上诉人请求二审法院在查明事实的基础上，撤销一审判决，改判或发回重审。 被上诉人许昌市人力资源和社会保障局辩称： ...

用地申请报批表》的批准行为，于2009年6月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭。本院向被告崇明县政府送达起诉状及其附件和应诉通知书和举证通知书， 对龚某甲申请撤销沪崇府土[2004]X号文件中沈某名下的处理决定》；18、上海市人民政府沪府复决字(2008)第X号行政复议决定书；19、本院 ...

日,许昌市人民政府作出许政法办不字[2010]X号行政复议不予受理决定书，根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，决定不予受理。原告不服，遂向法院提起行政诉讼。 的证人证言有许多不妥之处，而一审法院却予以采信。综上，请求依法撤销原判或发回重审。 被上诉人许昌市人力资源和社会保障局辩称，上诉人受理 ...

、原告等人向林业部门的控告材料；3、林权处理申请书。 第二组证据有市政府行政复议不予受理决定书。 第三组证据是96年的公证书，说明中心庄组的林地分为四组。 ，并未超过法定诉讼时效。被告为第三人颁发的（2006）第X号林权证，应予撤销。对于第X号林权证，三方当事人均不能提供证本及证载具体内容，本院无法 ...

勘界。2008年3月19日二原告向许昌市人民政府申请行政复议，同日许昌市人民政府作出了行政复议不予受理决定书。2008年3月21日二原告以被告作出的襄政 被上诉人与第三人对汝河故道使用权的比例。一审判决错误，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回二被上诉人的诉讼请求。 被上诉人茨西村委会、茨东村委会答辩称 ...