》，约定被告永大公司以345万元的价格回购上述股权。由于被告永大公司未能支付345万元的股权回购金，由此形成345万元的债务作为向原告的借款。双方约定， 的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”由于原告不能证明被告鹿寨工行有出具保函的业务范围，也不能证明被告鹿寨工行出具《担保函》的行为取得了总行或 ...

协议。因被告提供的货物存在质量问题，被告于2008年4月17日出具保函，承诺赔偿原告人民币396,300.14元，并保证于2008年解决此事。2009年 协议向中国国际贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请，要求原告支付货款。因保函中涉及的部分业务（相应的赔偿金额为160,700.74元）不属于 ...

发票，以证明货运代理费用的数额；5、被告向原告出具的付款保函，以证明被告应向原告支付费用数额，以及被告应承担（略）费用；6、（略）费发票 应于本判决生效之日起十日内向原告上海元瀚国际货物运输代理有限公司连云港分公司支付货运代理费用68,600美元和人民币47,041元及该款项利息损失（自2010年7月 ...

，保证如新易公司到期不能按时还款，由其负连带责任，并无条件支付本金和利息。保函开立时间分别为从2008年1月21日至2009年1月20日、 郑州建文支行自判决生效之日起十日内向原告王某某清偿借款本金1640万元，并支付约定借款期限内的利息420.03万元。 二、被告郑州正和投资担保有限公司自判决生效 ...

工程施工合同》，约定被告给原告施工建设沈阳绿色家园购物广场，被告提供银行履约保函500万元，否则被告赔偿原告经济损失500万元。合同签订后，被告未按约定提供 ，现原告同意给付被告工程款287,049.46元，应予准许。至于被告要求原告向其支付用电、用水款的问题，因原告已将此款向有关部门交纳，被告没有 ...

，并不遵守承诺，致使原告本次投标失败，给原告造成经济损失x.24元人民币，其中支付标书费1000元，保证金利息150元，手续费108元，差旅费x.24元，现要求 公司发出《付款通知书》：载明收取费用108元整。称该108元是向银行支付的保函手续费用，除此还应包括由此产生的150元的利息。被告对该证据不 ...

制衣公司的请求应予驳回；四、东莞公司已向制衣公司支付货款人民币800，000元，制衣公司也已经将保函原件退还东莞公司，担保已经解除，制衣公司的起诉 分公司，拥有自主经营权，没有证据证明中远空运知道而放任东莞公司未经授权出具涉案保函，因此，中远空运对涉案保证合同无效没有过错。制衣公司认为中远空运监管不力 ...

后，从其在中行北京分行的存款账户（账号：（略））划款支付。每份保函均注明有效期为信用证截止日后一个月。中行北京分行先后分别对外开立24份 的委托开证合同无效。北京国际信托投资有限公司为每份信用证出具了不可撤销的付款保函无效；二、北京利达海洋生物馆有限公司偿还中国银行北京市分行信用证垫款本金（略）.49 ...

赔偿因违法放货、违法提货而给原告造成的上述经济损失以及相应利息损失，出具保函的港明贸易公司对此承担连带赔偿责任。 原告连云港外代公司提交以下证据： 1.港 存款利率计算利息损失较为合理，计算期间可从连云港外代公司向正本提单持有人实际支付赔款时起至本案判决生效之日止。 据此，上海海事法院于2004年6月 ...

的付款通知后，从其在中行北京分行的存款账户(账号:（略）)划款支付。每份保函均注明有效期为信用证截止日后一个月。中行北京分行先后分别对外开立24 委托开证合同无效。北京国际信托投资有限公司为每份信用证出具了不可撤销的付款保函无效；二、北京利达海洋生物馆有限公司偿还中国银行北京市分行信用证垫款本金（略） ...