一份担保人申明，该申明约定，“本人愿意为借款人李某甲因购买工程机械车辆在长沙市商业银行贷款x元，期限两年承担保证责任，保证在借款人未依约归还贷款的 连带责任。” 本案在庭审过程中，原告向本院表示诉讼请求中要求被告支付的一切相关费用没有发生。 2006年1月24日原告（甲方）与湖南锐杰律师事务所（乙方） ...

4份《借款合同》，截止2005年4月30日该四份《借款合同》共有银行贷款本金x.00元未还。 2003年11月4日，辽宁省人民政府、中国工商银行 判决； 二、驳回中国长城资产管理公司大连办事处的起诉。 一、二审案件受理费免予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长高翔 代理审判员贺立春 代理审判员米继东 二 ...

纠纷，不应当按照过错原则来处理。按照法律规定，只要有不当得利的事实存在，收取不当得利的一方就应当依法返还，而无须考虑是否存在过错。一审判决以被上诉人工商银行 混淆了借款合同与返还不当得利两种不同的法律关系。我们与工商银行发生纠纷虽然是因为杨ｘｘ拖欠银行贷款不还造成的，但需要强调说明的是，借贷关系是银行 ...

二点一计收利息。在合同履行期间，王博未按合同约定在还款日期内归还贷款本息，建设银行对未收取的贷款本金部分按每日万分之二点一计收利息，对未收取的利息部分按 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用七千八百八十三元（其中案件受理费五千八百四十八元、财产保全费二 ...

向中信银行支付的月供款中的本金之和。刘某甲向中信银行贷款的剩余本金由华森公司退还给中信银行，并由华森公司与刘某甲共同到中信银行办理相关 也未明确约定提供法律服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于 ...

持异议，但提出证据3、4与本案无关。亚运村支行表示不清楚华盛创业公司收取其他费用、通知入住、发布公告等事实，并认为上述材料及赵某某证据3均与本案 止，月利率为4.65‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人；借款人不可撤销地授权贷款人在本 ...

贷款本金、利息（包括罚息）、甲方应支付的违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用等。第二十条约定甲方取得所购房屋的《房屋所有权证》后，必须立即依照法律规定办妥抵押物 判决生效之日起七日内，退还李某购房首付款二十四万二千一百四十九元、银行贷款本金六万三千五百五十六元、利息十万零九百二十五元；三、 ...

诉讼法规定不得重复查封，现法院重复查封涉案房屋，曲某某不承担由此产生的保全费用。 崇裕房产公司在原审时答辩称： 首先同意曲某某的答辩意见，其次招 裕房产公司确认的由招行崇文门支行提交的各方签订的《借款合同》、招商银行个人贷款借款借据、客户还款清单、客户逾期清单和北京市公安局宣武分局冻结存款通知书，还有 ...

提前收回借款合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，向被告兴塔公司收取贷款本金10％的违约金，对逾期还款部分的本金和利息，按中国人民 银行银发[2004]X号文件规定，自2004年10月29日起放宽贷款利率浮动区间，对于商业银行贷款的贷款利率不再实行上限管理。 在本院审理过程中，因各方无调解 ...

五、华诚公司、张某、郑某某共同对永盈公司以本案的抵押物的价值偿还深圳东亚银行贷款本息后所剩余的债务承担连带保证责任。三保证人承担保证责任后，有权向永盈 付还给深圳东亚银行，本院不作清退。华诚公司、张某、郑某某对该两项费用承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...