因田某甲承包土地闲置，根据有关法律，村民委员会有权收回。基于以上原因，村民要求收回土地，优先权不应行使，请求驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实除与 以此为由拒绝交还土地的抗辩理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

而是村X组收回后尚未发包出去的土地。从当时的情况看，原告王某乙并没有对村X组的做法及条件提出异议，而是接受了自己交回部分承包土地的事实。虽然当地 中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，原告起诉已超过法定诉讼时效期间，其诉讼请求也不能得到支持。根据上述法律及分析意见，判决如下： 驳回原告王某乙、 ...

韩某某所在生产队分配土地的工作，其向赵信录询问了有关韩某某猪场合同的经过，并向村民代表通报了此事，部分村民代表以口头合同无效为由要求收回韩某某承包的 ，万庄子村委会与韩某某之间在1994年达成的承包土地的口头协议，虽未采用书面形式，但并未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，系属合法有效。双方当事人均应 ...

月23日，原告卻某甲以水泉沟村委会违法收回承包土地侵犯其合法权益为由，诉至本院，要求水泉沟村委会返还侵占的耕地2.2亩，并赔偿原告卻某甲未能耕种 合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。卻某利去世后，承包地应由家庭其他成员继续耕种直至承包合同期满，家庭其他成员依法享有对其承包土地使用、收益和 ...

村委会陈述，2004年3月，梁某富未经高某村委会允许即将所承包土地的经营权及地上物以46万元的价格转让给铸造厂，铸造厂随即将楼房院落垒砌院墙，高某村委会得知 委托书》。首先，该委托书直到诉讼之前高某村委会一直未见过，亦从未接到过任何通知。根据法律规定，授权委托必须通知到达第三人时方生效，否则所谓的受托 ...

承包者应无条件按上级指示执行，地上物及青苗损失，给予合理补偿，否则合作社可先收回土地使用权，不给任何损失补偿，合同期限自1998年2月10日至1998年 承包合同，是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。东会村农工商合作社和东会村村委会是马某某承包土地的所有者，应承担本案承包 ...

；2.原告的三条诉讼请求事实根据和法律依据是什么；3.被告要求继续承包土地的事实根据和法律依据是什么要求的期限是多长。 针对该案调查焦点，原告为证明自己的主张提交 条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告耿某丙于本判决生效后三十日内将承包原告沟口老 ...

戊未经法庭许可中途退庭，应当依法承担不利的法律后果。第三人江山X组在1998年第二轮农村土地延包工作中，在原告周某乙家庭人员有合法资格承包土地的人员未发生变化，且原告周某乙家也未主动申请退出承包地的情况下，未经法定程序，擅自将原告周某乙家的四份承包地收回，违法发包给被告周某戊 ...

原老庄村X组与李某甲所达成的承包土地的口头协议为有效协议，双方应依约履行该协议。现承包期已过，发包方要求收回承包地的诉讼应该得到支持。关于原告的诉讼 不能成立。原审判决查明事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

签订合同书，从形式上讲是通过群众公开投标的方式确定的承包费，承包期限是双方协商确定的。该承包方式不违反法律相关规定，也符合当时通行做法，各方意思表示 ，该合同已履行多年，原告没有提出异议，所以原告要求确认承包合同无效，收回承包土地，并要求被告赔偿损失的诉讼请求，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国 ...