，其他均没有。尽管其他证据材料上有公证员图章，但公证员对该“章”所证明的内容未作说明，因此，原告并未履行合法的公证认证手续。 对原告证据1，被告无异议 日京福公司向原告出具收据及权益转让书，原告意图证明收货人于2002年11月15日收到了原告的货物损害20，211.97美元赔付款。同时，原告亦在庭审中 ...

原告工厂到原告莫斯科指定的仓库，门对门的运输总费用x,000/40′HQ；如果货物丢失，属于锦绣国际公司责任的，锦绣国际公司应向原告按照x,000/40′HQ柜 俄罗斯被处理卖掉”。2009年2月26日，收货人胡远文、刘丽丽出具《证明》，证实未收到案涉货物，并经俄罗斯莫斯科市公证处公证。2009年11 ...

5月10日。之后，珠海××公司与被申请人订立“代理报关委托书”，委托被申请人代理货物出口报关。随后，被申请人授权其公司报关员朱××为珠海××公司办理01号提单项 及时提交书面通知，提出货物品质异议。没有书面通知的，推定收货人收到的货物符合提单的记载，即是锡锭。本案申请人作为收货人未向承运人提交书面通知 ...

提单正面“仅凭正本提单放货”明示记载的情况下，未收到涉案正本提单就擅自向收货人出具了提货单，导致货物在目的港被无单放货。此外，2002年3 之日止； 三、被告铁行渣华有限公司(Px.)赔偿原告中国电子进出口珠海公司出口货物退税款损失人民币285，076。92元； 四、被告铁行渣华(中国)船务有限公司不 ...

下10个集装箱的可可壳和可可衣(x/FINE)运至上海。该份提单载明：托运人x,收货人为被告，起运港x,目的港上海，运输方式为CY-CY，运费在上海支付。同年 不当占用资金所产生的利息损失。本案中，货物于2004年1月1日到港，原告在其诉称的集装箱免费使用期之后仍未收到被告返还的集装箱时，即知道或应当 ...

卖方××进出口公司的代理人珠海××公司，与被申请人订立“代理报关委托书”，委托被申请人代理货物出口报关。被申请人于5月4日授权其公司报关员朱××到黄埔海关办理X 及时提交书面通知，提出货物品质异议。没有书面通知的，推定收货人收到的货物符合提单的记载，即是锡锭。本案申请人作为收货人未向承运人提交书面通知 ...

”轮；装运港为广州港；卸货港为印度孟买港；托运人自行负责装箱，承运人未进行核查，托运人装箱货物为80包生丝，毛重4，972.11千克；卸货港代理为孟买拿特瓦 转让书的记载，2001年8月28日，收货人向原告开出收据和权益转让书，承认收到原告支付的保险赔款，将其对本案货物拥有的权利转让给原告。9月3日 ...

称，货柜已于4月24日到港，由于收货人至今未支付全额货款，江西粮油未将正本提单交给收货人，请将货物退运盐田港。6月18日，江西粮油发给蛇口 支持。 涉案提单是记名提单，除非承运人在交付货物之前收到托运人的变更收货人或停止交付货物的指示，承运人将货物交付给记名收货人即履行了其承运人的义务。江西粮油没有 ...

转运后，深圳代表处的上海办事处书面通知中之豪公司将转运费用汇至佳达公司名下。在收到上述费用后，佳达公司出具了发票。上述事实表明，中之豪公司和瑞士理运公司 豪公司的委托，并收取了转运费用，却未按双方的约定将涉案货物运至第二目的港并交至中之豪公司指定的收货人，导致货物被海关拍卖，应当承担赔偿责任。原审判决 ...

，上海市浩英律师事务所律师。 上诉人铁行渣华有限公司(以下简称渣华公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院(2002)沪 在提单正面“仅凭正本提单放货”明示记载的情况下，未收到涉案正本提单就擅自向收货人出具了提货单，导致货物在目的港被无单放货。此外，2002年3 ...