秩序，其暴力威胁滋扰活动对群众造成心理强制、形成重大某会影响，使群众安全感下降，政府公共管理职能受阻，影响极其恶劣，严重破坏社会生活秩序和经济秩序。 认定上述事实的证据如下 月左右，二某给我打电话说他家邻居家的房被开发商叫了一群小某毛准备强拆，让我过去帮忙，我就去了，当时现场在胜某路城南庄内，在现场的 ...

佛山市京纺实业开发有限公司进行调解未能达成协议。被上诉人佛山市京纺实业开发有限公司征拆房屋合法，按上诉人的《房屋所有权证》记载的建筑面积86.57平方米进行产权 申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人，由同级人政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日作出。”广东省粤府(1993)X号 ...

关于拆迁补偿的规定妥善安置上诉人全家的生活和居住；二、赔偿上诉人因被强拆小商店和住宅所造成的经济损失人民币100万元。 被上诉人柳南执法局答辩称，一 社区居委会工作人员从上午9时至11时连续三次给上诉人做思想工作，劝其配合政府拆除行动。同时还积极联系柳铁工程集团经济适用房管理中心给原告安排两套房子作为 ...

严重污染环境的行业，公安消防、城管、工商各部门多次责令拆除，屡拆屡建，还与各政府执法部门发生严重冲突，使整个大楼长期处于烟火缭绕、垃圾成堆的环境之中 批准，也没有征得原告等其他有利害关系业主同意的情况下，违反法律、法规，擅自拆窗改门及占用公用场地，将住宅改变为经营性用房，出租他人用于开办饭店及经营小吃 ...

你接到此通知后立即停止建设，限三日内自行拆除(2009年11月3日前)，否则政府将依法严肃处理。特此通知沙河堡镇人民政府”。11月6日，因原告未自行拆除 的。根据上述事实被上诉人作出的限期拆除通知以及因上诉人未自行拆除而随后实施的强拆行为并无不当。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，判决结果 ...

洛阳市X区人民政府依据相关规定对该村村民住宅情况进行了入户调查。该村X村民认为政府补偿标准太低没有搬迁。2009年7月，青阳屯村X村的实际情况决定 撤销原审裁定并依法改判。 被上诉人洛阳市X区国土资源局答辩称，被上诉人没有组织实施强拆行为，不是该行政行为的实施主体，原审法院认定事实清楚。古城乡人民政府 ...

的规定，重庆市人民政府是履行行政复议职责的行政复议机关，具有对不服其下级政府具体行政行为的复议申请进行行政复议的法定职责。根据《最高人民法院关于执行〈 法定职责，原告可以向人民法院提起行政诉讼。本案中，被告在收到原告不服渝中区人民政府强拆决定的复议申请后，60日内未履行行政复议的职责。被告关于法制办未 ...

归原告所有。 被告隆某某辩称：一、车库用地使用权是原告无偿转让给被告的；二、政府调解达成的协议是事实，但因原告没有按协议补偿被告，所以现仍不拆除；三、 2007年，被告内弟将车售出，但被告不肯将诉争地返还给原告，因此，原告强拆车库，双方矛盾因此升级；此事经两林乡人民政府调解，双方于2008年11月27 ...

》(长政复决字[2008]第X号)对事实认定不清，不符合《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》的有关规定。请求撤销《长沙市雨花区人民政府确权决定书》(雨政发[2008] 局信访事项复查意见书； 证据十：长综责字雨x（2006）第X号强拆通知； 证据十一：区国土局关于张某甲反映土地权属纠纷一事的回复； ...

。以上事实有房管局作出的裁决书，拆迁处、房管局和贵阳市人民政府负责人审批同意对于某房屋进行强拆的意见，拆迁公告等证据佐证。 于某不服拆迁处对其房屋作出的强拆 对于某的房屋进行拆迁，违反了《城市房屋拆迁管理条例》的规定，其辩称强拆行为系由政府授权的理由不能成立；拆迁处系房管局的内设机构，不具有行政执法 ...