的安排，由上诉人代表政府作为项目业主实施堤路园江北中堤工程建设，该工程是当时市政府的头号民生工程、公益工程。因工程建设的需要，征用了永和、雅里 行为。四、关于临时过渡补助费支付问题。本案被拆迁人马某房屋被拆迁后无第二处住房，经过审核批准后被上诉人马某获得回购安置房资格。在房屋拆迁货币补偿安置协议书生效 ...

4月19日作出的第X号《公告》，却将住房成本擅自提高为650元／平方米。被上诉人的做法违反了上级政府的文件规定，侵犯了上诉人的合法权利，依法应予改正 土地，并在全村X村民已经搬迁的情况下拒绝交出土地，其行为已构成阻挠国家建设征用土地。被上诉人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条对上诉人所 ...

的住房条件，不仅高于国家所定的人均27平米的小康标准，也高于洛阳市人均住房面积，政府之所以这样做的目的，也正是为了保证被拆迁村民居住条件不降低。二、 X号文被洛阳市人民政府洛政[2003]X号文所肯定和认可，是洛阳市现行的关于征用土地地上附着物补偿的唯一的合法有效的标准。一审法院适用法律正确。三、答辩 ...

合法的。因为X号令是1994年制定的，而原告的承包地是在1998年被征用的。根据《土地管理法》有关规定，征地补偿、安置补助以及地上附着物的补偿费用 成立。根据重庆市人民政府关于发布《重庆市征地农转非人员住房安置规定》的通知（重府发[1995]X号）第三条的规定：“政府批准征地之日具有在籍常住户口，房屋 ...

的住房条件，不仅高于国家所定的人均27平米的小康标准，也高于洛阳市人均住房面积，政府之所以这样做的目的，也正是为了保证被拆迁村民居住条件不降低。二、 X号文被洛阳市人民政府洛政[2003]X号文所肯定和认可，是洛阳市现行的关于征用土地地上附着物补偿的唯一的合法有效的标准。一审法院适用法律正确。三、答辩 ...

路旁征了6亩地用于建小康楼，后因规划原因被政府制止了。2003年他找到易某问那宗地能不能由国土局征用掉，村里好回拢资金，他也想在那里建房 了315万给对方。 五、介绍贿赂 2007年上半年，瑞金市X镇X村民胡某某为办理其个人住房拆迁重建手续，请被告人易某出面跟原瑞金市规划局局长周美昌（另案处理）说情， ...

申办召宅证第x号城乡宅基地使用证，确权面积0.288亩。到1991年原告为解决住房和发展经济，在此处建三间水泥砖石棉瓦房，用于养鸡，并在承包地中栽种杨树、 的补偿。故在被告方将征用九龙路补偿方案确定后，原告方就享有与其他被征地安置户同样的安置权利，但是，此案涉及城市拆迁安置，是政府的行政行为，不是平等 ...

年12月28日重庆市X乡建设管理委员会以重城征字(1984)X号文件关于重庆化工厂征用原九龙坡区X乡X村七队全部土地的批复，同意重庆化工厂将建新村七社 ，也要求法院驳回原告的诉讼请求。 一审认为；征地农转非人员住房安置现行法律、法规没有明确规定，应适用当时、当地政府的有关政策规定。三原告的母亲施德芳于 ...

县政府决定在临宜路旁建设廉租房工程,该工程属于国家投资用来解决临武县城低收入群体住房困难的民生项目。征地范某涉及到东城村的土地，县X村民征地的情况下 被告人的行为均已触犯刑律，构成单位行贿罪；被告人孙某任村委干部期间，协助政府管理由国家投资建设廉租房工程事务，利用职务之便，伙同他人非法收受某人人民币6 ...

年9月，指挥部与第二被告向原告声称已取得某公路工程的土地征用及房屋拆迁依法所需的国家及地方政府等相关部门的批准文件。原告与第二被告于2008年9月 某除，实发214,380元）。应原告要求，2010年6月，上海市青浦区住房保障和房屋管理局答复：某公路（市界-A30公路）2008年拆迁许可证的信息不存在 ...