人民法院于二〇〇七年三月二十日作出（2007）新刑初字第X号刑事判决，认定被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人李某乙犯故意伤害罪 》第三百零八条、第三百一十二条第一项及《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第七条第一款之规定，裁定如下：维持河南省新野县人民法院（ ...

）王某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2008年5月13日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，2008年6月3日经南阳市卧龙区人民检察院批准， 产生纠纷，本应冷静处理化解矛盾，却雇凶伤人，造成被害人重伤六级伤残的后果。上诉人（原审被告人）田某某、原审被告人张某甲联系他人，故意伤害他人身体键康， ...

7.24寻衅滋事案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的 的案件。正因为原定性为故意伤害罪是错误的，才撤销后，又以寻衅滋事罪侦查移送起诉的。 本院认为，公诉机关举示的证据收集程序合法，内容客观真实，且证据 ...

，剥夺了上诉人的辩护权，程序违法。2、上诉人在参与聚众斗殴犯罪活动中相对于其他参与人情节轻微，请求从宽处理。3、原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足。4、 认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明（略）公安某接群众举报，5月1日晚， ...

7.24寻衅滋事案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的 的案件。正因为原定性为故意伤害罪是错误的，才撤销后，又以寻衅滋事罪侦查移送起诉的。 本院认为，公诉机关举示的证据收集程序合法，内容客观真实，且证据 ...

：一、被告人潘某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪， 连带责任。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定 ...

组织、煽动威胁群众和参与对调查组进行围攻、辱骂、阻碍工作组对卢某基伤害案件的调查处理，肆意激化和扩大对立情绪，后果严重，应依法惩处。被告人罗某某在 文山壮族苗族自治州中级人民法院(2000)文中刑一初字第X号刑事附带民事判决的一项，即被告人项某甲犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯妨害公务罪 ...

X日出生于平潭县，汉族，初中文化，农民，住（略），1998年9月30日因故意伤害被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，1999年5月13日被平潭县人民法院判处有期徒刑一 处罚。上诉人陈某甲的辩护人辩称原审未将陈某甲所犯抢劫罪与故意伤害罪并案审理已违反法定程序一节，经查属实，因此节不影响对上诉人陈某甲的定罪 ...

条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于审理非法买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题 年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；犯故意伤害罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。 十三、被告人 ...

、黄某丙犯故意伤害罪，于2011年7月1日向本院提起公诉，并建议依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见( 本院依法判处。 原告人黄某甲诉称：1、依法追究两被告人犯故意伤害罪的刑事责任；2、判令两被告人共同赔偿原告人医疗费人民币12180.82元（以下 ...