从犯不分，量刑过重为由提出上诉。 经二审审理认定，原审法院认定被告人刘ⅩⅩ、程ⅩⅩ、颜ⅩⅩ、高ⅩⅩ犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，卷中不仅有经原审法院 已予以撤销。据此，本案主文不在赘述。一审判决对被告人高ⅩⅩ犯故意伤害罪定性准确，程序合法，量刑适当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百 ...

人民法院（2000）北刑初少字第X号刑事附带民事判决，证实谭某因犯故意伤害罪于2000年5月25日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。 11、归案经过， 薛某某在共同敲诈勒索中只参与预谋和保管赃款，没有实施犯罪行为，是从犯。请求二审法院依法改判，对薛某某从轻处罚。 邓某某上诉称，其没有参与敲诈勒索的预谋，在 ...

、第十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意伤害罪，分别判处被告人冯某某无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人胡某甲有期徒刑七年；判处 轻伤。 对原审附带民事诉讼原告人王某金、赵琴的上诉理由，经查，原审法院根据其遭受的实际经济损失，以及各被告人在共同犯罪中的地位作用，所作的判处是 ...

，X年X月X日出生，汉族，小某肄业。2001年10月19日因故意伤害罪被新乡市北站区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2004年3月19日因 鉴定的鉴定程序合法，鉴定结论符合客观事实（有伤残鉴定结论予以证实），依法应当作为认定原告人伤情程度的依据。 （一）根据我国《刑事诉讼法》规定，故意伤害犯罪和 ...

赔偿，原判量刑适当。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，并经本院当庭核实无误，予以确认。关于（略）人民 预谋报复×××，且明知自己出钱是用于支持犯罪，事后又提供资金供他人逃匿，已构成故意伤害罪的共犯。其“出钱只是为了补偿王某丁的损失”的辩解不能成立。关于 ...

刑事案件登记表等证据证实。以上事实证据经开庭质证、认证，可作定案的依据。 原审法院认为，原审被告人郭某甲、郭某戊、袁某某、解某某的行为已构成组织、 。 原审被告人郭某乙上诉称，一审认定犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪的事实不清、证据不足，对枪支的复核程序违法，应宣告无罪。 原审被告人郭某丁上诉 ...

上述证据经当庭质证、认证，其来源合法、真实有效，可以作为本案的定案证据使用。 原审法院认为，以被告人张某甲为首，纠集、伙同被告人陈某某、杨某某、郭某乙、 量刑适当，审判程序合法。上诉人张某甲、杨某某积极赔偿被害人张XX经济损失，取得了被害人的谅解，被害人张XX撤回了对张某甲、杨某某犯故意伤害罪对其造成 ...

被害人经济损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。原审法院考虑到王某甲、王某丁已经赔偿被害人的经济损失，以故意伤害罪从轻判处王某甲有期徒刑二年，王某丁有期徒刑 ，是自首，可以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。被告人王某甲、王某乙、王某丁的上诉理由均不能成立，本院 ...

、证人证言、物价鉴定及法医学鉴定结论以被告人的供述等证据。原审法院认为，被告人徐某甲、黄某丙的行为构成故意伤害罪；被告人徐某乙的行为构成寻衅滋事罪和非法拘禁 原审判决认定的基本事实清楚，证据充分，定罪准确，对被告人黄某丙的量刑适当，审判程序合法。结合上诉人徐某甲、徐某乙的犯罪事实、犯罪性质、在犯罪中的 ...

6）、法医学鉴定书证实：马某某左侧眼眶内侧壁骨折，其损伤程度属轻伤。 五、故意伤害罪 1、2006年6月20日中午，修武五里源乡X村的朱某某（另 某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确凿、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人所提相关意见均不能成立，本院不予采信。据此，依照 ...