8、户籍证明，证实被告人唐某某作案时未满18周岁，系未成年人。 本院认为：被告人唐某某为帮朋友报仇，伙同他人故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为构成故意伤害罪， 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品 ...

。 新乡县人民检察院以新县检起诉(1999)X号起诉书，指控被告人刘某甲犯故意伤害(致人死亡)罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人孙甫跃(系死者孙玉 被告人刘某甲在庭审中对自己的犯罪事实供认不讳。 本院认为：被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。新乡县人民检察院指控被告人 ...

机关仙桃市人民检察院和支持抗诉机关湖北省人民检察院汉江分院提出，原审被告人郑某虽系未成年人，但原判对其所犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，违背了罪刑相适应原则，明显量刑不当的抗诉意见，经查，原审被告人郑某参与故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。但郑某在犯罪时刚满十四周某， ...

不构成故意杀人罪，应当构成故意伤害罪；2.证人李某癸处置事态不当，对于案件引发有责任；3.龚某系未成年人；4.龚某有自首情节和立功表现。 被告人瞿某某、冉 关于龚某及其辩护人提出龚某的行为属于聚众斗殴致人死亡，被害人向某某的死亡系多因一果，龚某的行为不构成故意杀人罪，应当构成故意伤害罪等辩解理由及辩护 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，李某甲、刘某乙系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》 并致其死亡，并非突发性事件，多人持刀殴打一人致人死亡的后果在李某甲的预见之中。李某甲不正确处理纠纷，采用伤害他人身体健康的方法来解决，其主观恶性较大 ...

共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪（致人死亡）追究被告人刑事责任。本案系共同犯罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一 打被害人；2、被害人使用菜刀致使矛盾激化，有过错，被害人对案件的引发有一定责任；3、解某某系未成年人犯罪，又系从犯、偶犯，悔罪态度好，积极赔偿。请判处 ...

某丁辩护人的该辩护意见本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理未成年人犯罪案件的若干规定》，在审理中，本院了解到，本案除被告人王某丙、濮某初中毕业后在家待业外 方某癸、胡某某、马某共同故意伤害他人身体致人死亡，其行为已分别构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人徐某甲挑起事端， ...

、（2004）新公刑技尸检字第X号《法医学鉴定书》，证明被害人李某己死亡原因及黄某庚、陈某某的伤情。 3、证人证言 （1）同案犯刘某华的供述： 请求从轻判处”的理由，经查，上诉人李某甲共同故意伤害致人重伤，因其系从犯、未成年人，原审法院已对其依法减轻处罚，其犯敲诈勒索的犯罪事实有被告人供述、同案犯供述 ...

周某丁逃跑的方向；10、证人何某某证言，证实了被告人周某丁告诉其说用刀砍了人的事实；11、证人覃某某证言，证实了被告人周某丁告诉其说用刀砍了人以及周 、周某丁共同故意伤害他人身体并致其死亡，其行为均已构成故意伤害罪。鉴于被告人邓某乙、周某丁犯罪时都未满十八周某，属未成年人，应当从轻处罚；被告人邓某己、 ...

事实均无异议，认为被告人罗某某系未成年人，认罪态度好，故意伤害罪中作用较小，且与其他被告人在一起的时间少，不应该包括在犯罪团伙中。希望法庭对其从宽处理。 第某百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段 ...