起诉书指控其犯有故意毁坏财物罪的事实及罪名不持异议，但辩称第二次评估的价值过高。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但提出如下辩护意见：1、 第二个评估结论过高的意见及其理由不能成立，不予采纳。辩护人关于辩护人过错的辩护意见因只有被告人李某的陈述，没有其他证据印证，不予采纳。辩护人关于“被告人李某 ...

男。 宜章县人民检察院以湘宜检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某乙犯故意毁坏财物罪，于2011年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 犯罪处罚。 对于被告人刘某乙提出没有参与毁坏财物，不构成犯罪的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人刘某乙参与故意毁坏财物行为，提交了证人刘某、刘某 ...

物品，所起的作用与另两被告人某相当，故不宜区分主从犯，其辩护人某相关辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人某某龙归案后如实供述犯罪事实、有悔罪表现，依法 关于某事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告人某某光犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前 ...

逮捕。现羁押于永定县看守所。 永定县人民法院审理永定县人民检察院指控原审被告人张某犯故意毁坏财物罪一案，于2011年7月15日作出（2011）永刑初字第X号 放任工人去砍树。因此，对被告人张某的辩解意见，本院依法不予支持。对辩护人辩护称，被告人对自己的犯罪事实如实交代，主观恶性小，并对林某所有人都弥补 ...

，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，白河县人民检察院指控的罪名成立，依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者 关于从轻处罚的量刑意见和被告人蒋某及辩护人关于从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人关于适用缓刑的辩护意见因证据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法 ...

、李某丁能自动投案，可以酌情从轻处罚。三被告人及辩护人提出三被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，有三被告人的供述和辩解、同案人李某丙、李某丙、李某 乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。三、被告人李某丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 宣判后，原审被告人李某甲、李某乙、 ...

。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，民警毛建军所受损伤评定为轻微伤。 二、故意毁坏财物罪 2009年12月19日晚上，被告人何晓斌打电话给包震军，要求“华洋 对被告人王某甲、罗某某、邹某某从轻处罚。辩护人赵某、张某乙的上述辩护观点，本院予以采纳。被告人邹某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，也没有再犯罪 ...

被韶山市公安局刑事拘留，同年2月9日经（略）人民检察院批准，以涉嫌犯故意毁坏财物罪，于同年2月11日由韶山市公安局逮捕。现羁押于韶山市看守所。 。被告人何某提供线索抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻处罚，其辩护人的此项辩护意见本院予以采纳。被告人何某、汤某某认罪态度较好，与被害人就民事赔偿部分 ...

、宋某戊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，已构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。被告人宋某戊犯罪后能够主动到公安机关投案，并能如实 宋某丙、宋某丁、宋某戊对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋 ...

18日分别被邵阳市X区人民法院和邵阳市X区人民法院各判处有期徒刑七年。因涉嫌故意毁坏财物罪于2011年10月18日被邵阳市X区分局执行逮捕,现羁押于邵阳市看守所 某提供资金及其付款给吴小春的事实，且是主动向公安机关投案。 辩护人的主要辩护观点：1、被害人在河道内喂养的网箱鱼没有办理合法的手续，故其财产 ...